Дело № 2-3461/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2012 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Новосибирска к Балыкиной О. С. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии **, выданный на имя Балыкиной О. С.,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** обратилось в суд с вышеуказанным иском к Балыкиной О.С. В обоснование иска истец указал, что **** Балыкина (Э.) (фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака от ****) О.С. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в *** с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 256 -ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. Указанные запросы территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат рассмотрению соответствующими органами в четырнадцатидневный срок с даты их поступления.
**** Управлением были направлены запросы в службы ЗАГС Новосибирской и Иркутской областей о предоставлении информации о лишении родительских прав Балыкиной О.С. До момента выдачи сертификата в установленный законом месячный срок с момента подачи заявления, у Управления отсутствовала информация о лишении Балыкиной О.С. родительских прав, поэтому ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) серия ** **. **** из службы ЗАГС по *** поступила информация о том, что Балыкина (Э.) О.С. лишена родительских прав решением *** городского суда.
В дальнейшем *** городской суд предоставил решение суда от ****, которым подтверждена информация о том, что Балыкина (Э.) О.С. лишена родительских прав в отношении дочери Э. **** года рождения.
В соответствии п. З ст. З - Закона № 256-ФЗ право женщин, указанных в части 1 указанной статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
Кроме того согласно пункту 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, у Балыкиной О.С. отсутствовало право на дополнительные меры государственной поддержки, в соответствии с Федеральным Законом №256-ФЗ. Указав в заявлении о выдаче сертификата от **** о том, что она не лишалась родительских прав, и предоставив ложную информацию, ею незаконно был получен государственный сертификат.
В судебное заседание представитель истца Пичугина С.П. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании ею иска, в котором указала, что предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ей известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии **, дата выдачи ****, выданный на имя Балыкиной О. С., **** года рождения, уроженки ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Буйлук