О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4016/10

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьиТарабариной Т.В.

при секретареКоноваловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Русановой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Русановой Е.Г. о взыскании задолженности, указав, что ЗАО «Кредит Европа Банк» заключило с ответчицей договор от **.**.** на открытие и ведение счетов, необходимых для обслуживания банковских карт ** **. **.**.** Банк во исполнение своих обязательств передал ответчице, а ответчица лично получила на руки карту ** ** с кредитным лимитом 45000 рублей. Должник в период с **.**.** по **.**.** производил операции с использованием вышеуказанной карты, однако с **.**.** не гасит возникшую задолженность и не уплачивает проценты. В настоящее время истец просит взыскать в его пользу с Русановой Е.Г. задолженность в сумме 52343,11 руб. и возврат госпошлины в сумме 1770,29 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчицей был заключен договор о выпуске и обслуживании карты. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении клиента, который согласился получить кредит на условиях банка. Вышеуказанное заявление Русановой Е.Г. одновременно является офертой, которую банк акцептовал **.**.** путем открытия на имя ответчицы карточного счета ** и изготовления пластиковой карты **. **.**.** банк во исполнение своих обязательств передал ответчице, а ответчица лично получила на руки карту с кредитным лимитом в размере 45000 рублей, что подтверждается заявлением Русановой Е.Г. на выпуск кредитной карты (л.д.8-9), тарифным планом (л.д.17), документом, подтверждающим получение Русановой Е.Г. карты, в котором она указала, что согласна с размером кредитного лимита, установленного банком на основании ее заявления, тарифами по выпуску и обслуживанию указанного вида карт и правилами их выпуска и обслуживания, обязуется их выполнять (л.д.10).

Ответчица в период с **.**.** по **.**.** производила операции, в т.ч. и получение наличных денежных средств с использованием карты, однако, Русанова Е.Г. в нарушение условий договора, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст.ст. 309,310,314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в срок; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из текста искового заявления и пояснений представителя ответчика в судебном заседании, которые в соответствии со ст.55 ГПК РФ являются доказательствами по делу, установлено, что по состоянию на **.**.** задолженность Русановой Е.Г. составляет 52343 руб. 11 коп., которая состоит из суммы основного долга 33096, 77 руб. и процентов - 19246, 34 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Русановой Е.Г. в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 1770 руб. 29 коп. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Русановой Е.Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» 52343 руб.11 коп. и возврат госпошлины в сумме 1770 руб.29 коп., а всего 54113 руб.40 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:Судья-

Секретарь-