Дело № 2-4345/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2012 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А., при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромСервисБанк» к Исаевой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПромСервисБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указал, что **** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ** В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 324 324 руб. 32 коп. на срок по **** с уплатой за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 29 числа каждого календарного месяца, в соответствии с графиком. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Принятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером ** от ****.
Согласно п. 6.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита полностью или в части и уплаты всех причитающихся кредитору платежей в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и других платежей.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки гашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. **** истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном гашении кредита в течение 30 дней с момента направления банком требования. До настоящего времени требование не исполнено.
Согласно п.п. 8.2, 8.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств и уплаты начисленных по кредиту процентов, истец имеет право применить к ответчику штрафные санкции в виде пени в размере 0,4% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на **** в размере 362 705 руб. 86 коп., из которых: задолженность по кредиту – 315 748 руб. 22 коп., задолженность по просроченным процентам – 33 601 руб. 29 коп., штрафные санкции по кредитному договору – 13 356 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6827 руб. 06 коп., а также взыскать с ответчика сумму проценты за пользование кредитными средствами по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, составляющего 315 748 руб. 22 коп. за период с **** по дату фактического возврата суммы кредита.
Представитель истца Дударева Е.С. в судебном заседании иск поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Исаева М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что **** между ООО «ПромСервисБанк» и Исаевой М.С. был заключен кредитный договор ** (л.д. 12 -16). В соответствии с указанным договором ООО «ПромСервисБанк» ответчику был предоставлен кредит в размере 324 324 руб. 32 коп. на срок по **** с уплатой за пользование кредитом 24% годовых. Ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 29 числа каждого календарного месяца, в соответствии с графиком. Кредит предоставлен на потребительские цели.Пунктами 8.2 и 8.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в виде пени за несвоевременный возврат заемных средств и уплаты начисленных по кредиту процентов в размере 0,4% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Как следует из представленной в материалах дела выписки по лицевому счету **, ответчик пользовался кредитом с **** (л.д. 25-28). Условия возврата кредита ответчиком выполнялись ненадлежащим образом. В связи с этим **** истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном гашении кредита в течение 30 дней с момента направления банком требования (л.д. 23-24).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.2 кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, требование истца к ответчику о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на **** являются обоснованными.
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и по уплате пеней произведен правильно и в соответствии с условиями договора.
Таким образом установлено, что по состоянию на **** задолженность ответчика по кредитному договору составила 362 705 руб. 86 коп., из которых: задолженность по кредиту – 315 748 руб. 22 коп., задолженность по просроченным процентам – 33 601 руб. 29 коп., штрафные санкции по кредитному договору – 13 356 руб. 35 коп.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлины в размере 6827 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением ** от **** с отметкой банка об исполнении (л.д. 9).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6827 руб. 06 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Исаевой М. С. в пользу ООО «ПромСервисБанк» задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 362 705 руб. 86 коп., и 6827 руб. 06 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 369 532 руб. 92 коп.
Взыскивать с Исаевой М. С. в пользу ООО «ПромСервисБанк» с **** проценты за пользование кредитом в размере 24 процентов годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга, составляющего по состоянию на **** 315 748 руб. 22 коп., и по день фактического возврата суммы кредита.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Буйлук