Дело № 2-4422/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2012 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н. В. к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Соловьева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика сумму недоплаченного, по ее мнению, страхового возмещения в размере 27 823 руб. 12 коп., расходов по оплате услуг ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» по определению рыночной стоимости автомобиля в размере 8000 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1724 руб. 69 коп. и оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Цену иска в исковом заявлении Соловьева Н.В. указала в размере 50 823 руб. 12 коп.
В обоснование иска указано, что **** в 18 час 20 мин в *** на ул. *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором принадлежащий ей автомобиль *** (государственный регистрационный знак **) получил механические повреждения. Ответчик в порядке прямого урегулирования убытков по договору об обязательном страховании гражданской ответственности имевшее место дорожного транспортное происшествие признал страховым случаем и произвел ей страховую выплату в размере 72 136 руб. 88 коп. С размером произведенной страховой выплаты она не согласна, т.к. экспертным заключением ООО «СНОиК» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля с учетом износа была определена в размере 108 300 руб. 01 коп.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика Михалева О.С. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, ссылаясь на то, что цена иска истцом была определена неверно и составляет 27 823 руб. 12 коп.
Обсудив мнение представителя ответчика, суд установил, что исковое заявление подано истцом и принято с нарушением правил подсудности.
Так, истцом заявлен иск о возмещении ей стоимости восстановительного ремонта в сумме 27 823 руб. 12 коп. Остальные требования направлены на возмещение понесенных судебных расходов, которые в цену иска истцом включены необоснованно. Таким образом, заявленная истцом сумма имущественных требований менее 50000 руб.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ данное дело подсудно мировому судье.
На основании п. 3 ч. 2 ст. ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Новосибирска.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело ** по иску по иску Соловьевой Н. В. к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Буйлук А.А.