Дело № 2-851/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
**** ***
Железнодорожный районный суд ***
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Кошелевой А.П.,
при секретаре Кисловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина М. И. к ОАО «Росстрах» о взыскании ущерба (третьи лица Похил О.Ю., Генералов В.М., РСА),
У С Т А Н О В И Л :
Вершинин М.И. обратился в Железнодорожный районный суд *** с иском, в котором просит: взыскать с ОАО «Росстрах» ущерб в размере 116 883 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 537 руб. 66 коп.
Представитель истца Вершинина М.И. – Насонов Е.А. представил в суд ходатайство о замене на основании ст. 41 ГПК РФ ненадлежащего ответчика ОАО «Росстрах» на надлежащего - Российский Союз Автостраховщиков (РСА) и передаче в связи с этим гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд ***. Данное ходатайство просит рассмотреть в его отсутствие.
Истец, ответчик ОАО «Росстрах», третьи лица Похил О.Ю., Генералов В.М., Российский Союз Автостраховщиков в суд не явились. Похил О.Ю., истец представили заявления, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, остальные участники процесса причины неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Истец просит произвести замену ненадлежащего ответчика ОАО «Росстрах» на РСА (ст. 41 ГПК РФ), что является его правом. Таким образом, ответчик ОАО «Росстрах» подлежит замене на РСА.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу положений ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Представительство ответчика РСА в СФО находится в *** по адресу: ***.
Таким образом, учитывая, что ответчик не находится в ***, настоящее дело не подсудно Железнодорожному районному суду ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Вершинина М. И. к ОАО «Росстрах» о взыскании ущерба (третьи лица Похил О.Ю., Генералов В.М., РСА), произвести замену ненадлежащего ответчика ОАО «Росстрах» на Российский Союз Автостраховщиков.
Гражданское дело по иску Вершинина М. И. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба (третьи лица Похил О.Ю., Генералов В.М.), передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд ***.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.
Судья Кошелева А.П.
КОПИЯ ВЕРНА:СУДЬЯ: