Дело № 2-1464/12
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. НОВОСИБИРСКА
630132, ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
**** ***
Железнодорожный районный суд ***
в с о с т а в е:
председательствующего суд Кошелевой А.П.
при секретаре Кисловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Вагонная ремонтная компания-1» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, возложении обязанности провести аттестацию по условиям труда рабочих мест,
у с т а н о в и л:
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит: признать незаконным, противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ОАО «Вагонная ремонтная компания-1» в лице Новосибирского филиала ОАО «Вагонная ремонтная компания-1», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда отдела по ремонту грузовых вагонов «органа управления»: начальник отдела, заместитель начальника отдела, ведущий инженер, инженер 1 категории, инженер 2 категории; обязать ОАО «Вагонная ремонтная компания-1» в лице Новосибирского филиала ОАО «Вагонная ремонтная компания-1» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда отдела по ремонту грузовых вагонов «органа управления»: начальник отдела, заместитель начальника отдела, ведущий инженер, инженер 1 категории, инженер 2 категории, в срок до ****; взыскать с ОАО «Вагонная ремонтная компания-1» в лице Новосибирского филиала ОАО «Вагонная ремонтная компания-1» государственную пошлину.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены. В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, что по состоянию на **** ответчиком проведена аттестация заявленных в иске рабочих мест по условиям труда. В заявлении истцом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221ГПК РФ, известны.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
На основании ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа от заявленных требований.
На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ прокурора от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона, а потому принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Вагонная ремонтная компания-1» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, возложении обязанности провести аттестацию по условиям труда рабочих мест, прекратить.
Повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.
+
Судья: Кошелева А.П.
КОПИЯ ВЕРНА:СУДЬЯ: