РЕШЕНИЕ
10 августа. Железнодорожный районный суд г. Новосибирск в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
при секретаре Литвак М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дементьевой Н.Ю.на постановлениепо делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Дементьева Н.Ю.обратилась с жалобой на постановление и решение по делу об административном правонарушении. Указывает, что **.**.** постановлением инспектора ОР ИДПС ГИБДД за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15. КоАП РФ, она подвергнута штрафу.
С данным актом она не согласна и просит его отменить с прекращением производства по делу ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения. Отрицает факт столкновения с автомобилем под управлением Л.
Л. против удовлетворения жалобы возражал, считая обжалуемое заявителем Дементьевой постановление обоснованным.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения заявителя, Л.суд приходит к следующему.
**.**.** в 12 час 15 мин на ... зафиксировано дорожно-транспортное происшествие с участием ТС под управлением Л. и неустановленного ТС. **.**.** инспектором службы ОР ПДПС ГИБДД в отношении заявителя Дементьевой Н.Ю. составлен протокол об административном правонарушении ....
**.**.** инспектором службы ОР ПДПС ГИБДД УВД вынесено постановление ..., которым заявитель Дементьева Н.Ю. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15. КоАП, подвергнута штрафу.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица, за которое установлена юридическая ответственность.
В соответствии с частью первой ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которого установлена его вина.
Исходя из положений ст.1.5. КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм, возложена на орган, который принял решение о привлечении к адм.ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в обязательном порядке содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены ст.26.1. КоАП.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие события правонарушения, виновность лица.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающее дело, должно дать оценку доказательствам в их совокупности.
В постановлении ... от **.**.** инспектора службы ОР ПДПС ГИБДД УВД не указано, на основе каких доказательств сделан вывод о нарушении Дементьевой требований п.9.10 ПДД.
Должностным лицом не дана оценка пояснениям заявителя Дементьевой Н.Ю., согласно которым столкновения между управляемым ей автомобилем и автомобилем под управлением Л. не было. Кроме того, в ходе рассмотрения данного дела даже экспертным путем не удалось установить то обстоятельство, являются ли имеющиеся на автомобилях механические повреждения результатом вышеобозначенного дорожно-транспортного происшествия.
В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом изложенного, постановление инспектора службы ОР ПДПС ГИБДД УВД от **.**.** подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 ст.30.7 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности составляет по данному делу 2 месяца. Административное правонарушение, которое вменено Дементьевой, имело место **.**.** г. Срок привлечения к административной ответственности истек **.**.**.
На основании ст.30.7. КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление ... инспектора службы ОР ПДПС ГИБДД УВД от **.**.** отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья:Михайлова Т.А.