жалоба на постановление



Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2010. Железнодорожный районный суд г. Новосибирск в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре Литвак М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе НП «Школа журналистики» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

НП «Школа журналистики» обратилось с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Указывают, что 14 мая 2010 постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г.Новосибирскони за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7. КоАП, подвергнуты штрафу. Постановление считают незаконным, поскольку мировому судье была представлена заведомо ложная информация об их местонахождении.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства,, суд приходит к следующему.

14 мая 2010мировым судьей 2-го с/у Железнодорожного районавынесено постановление, которым заявитель подвергнут штрафу. Заявителю НП «Школа журналистики»инкриминировано совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7. КоАП.

В силу ст.19.7. КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган власти (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений ( информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 14.28, ст. 19.7.1., 19.7.2., 19.7.3., 19.7.4., 19.8., 19.19. настоящего Кодекса, - влечет наложение штрафа.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана.

Согласно ст.2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие, за которое КоАП установлена ответственность.

Из материалов дела усматривается, что юридическим адресом заявителя НП «Школа журналистики» является : Новосибирск, ,,, ; по данному адресу производилось извещение о рассмотрении дела мировым судьей.

Как указывает заявитель НП «Школа журналистики», фактически они находятся по иному адресу : ,,,; между тем, изменение адреса некоммерческой организации должно быть по заявлению организации отражено к ЕГРЮЛ. Негативные последствия непредставления соответствующих сведений об изменении места нахождения должна нести сама организация.

Поэтому суд находит неосновательными доводы жалобы, мотивированные неполучением письма об информировании и т.п.

Как следует из материалов дела, заявитель НП «Школа журналистики» уклонился от получения извещения о проведении плановой проверки. Между тем, административный орган, составивший протокол об административном правонарушении, предпринял все возможные меры для своевременного извещения НП «Школа журналистики» о планируемых мероприятиях и необходимости представления соответствующих документов. По результатам непредставления истребованных документов в отношении НП «Школа журналистики» возбуждено производство об административном правонарушении. Вина НП «Школа журналистики» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАп, подтверждена материалами дела.

Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании ст.30.7. КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района от 14 мая 2010 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:Т.А.Михайлова