Дело № 12-155/10
Поступило в суд 18 июня 2010 года
РЕШЕНИЕ
14 июля 2010 г.г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шереметова Т.Ф., с участием представителя Егорова М.А. - Еремеева М.А., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова М.А., **.**.** года рождения, на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска Юриной Е.Г. от 10 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Егоров М.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска Юриной Е.Г. от 10 июня 2010 года. В жалобе Егоров М.А. указал, что на основании указанного постановления мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, он не совершал, обгона транспортного средства в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ он не производил, им был совершен объезд препятствия, находящегося в статичном состоянии, вне зоны действия знака 3.20 ПДД РФ. Также считает, что был произведен ряд существенных процессуальных нарушений, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть все обстоятельства по делу. Просит постановление мирового судьи от 10 июня 2010 года отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Егоров М.А. и его представитель доводы своей жалобы поддержали в полном объеме, Егоров М.А. дополнительно пояснил, что он объезжал останавливающуюся машину, в связи с чем мог выехать на стороны дороги, предназначенную для встречного движения.
Изучив доводы жалобы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей Р., Ч. просмотрев диск со снимками с места совершения административного правонарушения, исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении серии ... от **.**.** следует, что Егоров М.А. действительно совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако, из показаний в судебном заседании свидетелей Р. и Ч. видно, что Егоров объезжал идущий впереди него автомобиль, который стал останавливаться.
Из просмотренных в судебном заседании снимков, содержащихся на DVD диске, не отражено находился ли впереди идущий автомобиль в движении, или в статичном состоянии, не видно, что в момент совершения объезда, автомобиль двигается. Из показаний в судебном заседании свидетелей Р. и Ч. видно, что впереди идущий автомобиль стал останавливаться и прижиматься к обочине дороги, в связи с чем Егоров стал его объезжать. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Егоровым М.А. была нарушена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы представителя Еремеева В.В. о том, что в действиях Егорова М.А. не имеется состава правонарушения не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку из пояснений Егорова М.А. в судебном заседании, видно, что он признает выезд на встречную сторону дороги для объезда препятствия, так как объезжал останавливающийся автомобиль, являющийся препятствием при осуществлении маневра.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Таким образом, действий Егорова М.А. подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, при назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска Юриной Е.Г. от 10 июня 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Егорова М.А., изменить.
Действия Егорова М.А., **.**.** года рождения, квалифицировать по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Разъяснить Егорову М.А., что исполнение штрафа производится в течение 30 суток с момента вступления настоящего решения в законную силу по указанным реквизитам: получатель – Управление федерального казначейства по Новосибирской области (МВД РФ), счет получателя **, кор. счет – нет, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области в г. Новосибирске, БИК **, ИНН **, КПП ** ОКАТО **, КБК **, после чего документ, подтверждающий исполнение штрафа, незамедлительно представляется в суд.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья -