Дело № 12-25/11
Р Е Ш Е Н И Е
25 февраля 2011г.Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г.Новосибирска Пуляева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лоскутова А.А. на постановление мирового судьи 1 судебного участка Железнодорожного района от 16.10.2010,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Железнодорожного района от 16.10.2010 Лоскутов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Не согласившись с данным постановлением Лоскутов А.А. направил в Железнодорожный районный суд жалобу, в которой просит постановление отменить как принятое с нарушением закона, поскольку отсутствует состав правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку не нарушал порядок организаций собраний, митингов, демонстраций, данные обстоятельства не были установлены в ходе судебного заседания.
В судебном заседании Лоскутов А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он не устраивал митинг, не использовал плакаты, средства наглядной агитации, которые могли привлечь внимание к какой – либо проблеме. Хотя присутствующие люди были в костюмах (был праздник «хэллоуин»), агитации не проводилось.
Изучив материалы дела, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене состоявшегося по делу судебного постановления.
Как видно из протокола ... от **.**.** (л.д.2) Лоскутов А.А., **.**.** г.р. была организована и проведена публичную акцию в форме шествия от дома по ул.... по тротуару ... (нечетная сторона) до площади им. ... без разрешения на ее проведение.
Мировой судья пришел к выводу о том, что **.**.** на ... проходило несанкционированное шествие.
Судья проанализировав видеозапись, произведенную **.**.** и рапорты сотрудников милиции, установил, что перед началом шествия перед собравшимися выступил Лоскутов А.А., объяснил цель собрания и правила шествия, после чего была построена колонна с участниками, которая организованно проследовала по заранее определенному маршруту и в определенном промежутке времени.
Судья дал оценку представленным доказательствам в совокупности (в том числе видеозаписи, рапортам сотрудников милиции) и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Лоскутова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ - нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования Доводы лица, привлекаемого к ответственности о том, что он не проводил несанкционированное шествие опровергаются материалами дела.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи от **.**.** в процессе рассмотрения жалобы проверена. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельства, на которых мировой судья основывал постановление доказаны материалами дела, действия квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи 1 судебного участка Железнодорожного района от 16.12.2010 о привлечении Лоскутова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его принятия.
Судья