Р Е Ш Е Н И Е
30 мая 2011. Железнодорожный районный суд г. Новосибирск в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
при секретаре Литвак М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ЕРЕМЕНКО Ю.А.на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Еременко Ю.А.обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Указывает, что **.**.** постановлением ст. инспектора по ИАЗ полка ДПС УВД по г.Новосибирск он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13. КоАП РФ, подвергнут штрафу. Постановление считает незаконным, поскольку в постановлении фабула происшествия описана в искаженном виде; вывода административного органа опровергаются схемой дорожно-транспортного происшествия. Имело место не столкновение ТС, а наезд автомобиля ... под управлением Е. на неподвижное препятствие.
Е. против удовлетворения жалобы возражал, пояснив, что Еременко Ю.А. выехал на перекресток, не уступив ему, приближающемуся справа, дорогу; автомобиль под управлением заявителя Еременко Ю.А. находился в движении; обстоятельство наличия значительного расстояния своего автомобиля от правого края проезжей части пояснил занятостью дороги припаркованными автомобилями.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
**.**.** ст. инспектором по ИАЗ полка ДПС УВД Новосибирскавынесено постановление, которым заявитель подвергнут штрафу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 13КоАП. Заявителю Еременко Ю.А.инкриминировано то, что **.**.** он на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по главной дороге, которая меняет направление, не пропустил транспортное средство, приближающееся справа.
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов РФ об административной ответственности установлена юридическая ответственность
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за тем административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исходя из положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязанность представления доказательств, что в действиях лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения, возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение штрафа.
ДТП с участием автомобиля под управлением заявителя Еременко Ю.А. ... и автомобиля под управлением Е. Тойота произошло на нерегулируемом перекрестке; автомобиль под управлением Е. двигался без изменения направления движения. Главная дорога на указанном перекрестке меняет свое направление; оба водителя совершали въезд на перекресток, находясь на главной дороге.
С учетом конфигурации перекрестка, места дорожно-транспортного происшествия и характера повреждений автомобилей, в силу п.13.10. Правил дорожного движения Еременко Ю.А. был обязан уступить дорогу Е. как имеющему право преимущественного проезда перекрестка.
В этой связи административный орган правомерно квалифицировал действия Еременко по ч.2 ст. 12.13 КоАП, исходя из чего оснований для отмены постановления не имеется; вопросы о соответствии требованиям ПДД действий Е., виновности или невиновности потерпевшего не влияют на квалификацию действий Еременко ; вопросы о причинно-следственной связи действий каждого из участников ДТП подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку находятся за рамками дела об административном правонарушении.
На основании ст.30.7. КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС УВД по Новосибирску оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья:Т.А.Михайлова