Дело №12-132/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» августа 2011 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Малахов А.В.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Федорченко Е.А., его защитника – ФИО9 В.В., при секретаре Музафарове С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорченко ФИО10, на определение мирового судьи 2 судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнения административного наказания в виде лишения специального права,
УСТАНОВИЛ:
Федорченко Е.А. обратился с жалобой на определение мирового судьи 2 судебного участка Железнодорожного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ В жалобе Федорченко указал, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения его права управления транспортным средством. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент водительское удостоверение у него было изъято. Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено. Просит определение мирового судьи 2 судебного участка г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с его исполнением.
В судебном заседании Федорченко Е.А. доводы своей жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него было изъято водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ удостоверение было ему возвращено, как он предполагает, в связи с окончанием срока административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Защитник ФИО12 В.В. в судебном заседании подтвердил доводы жалобы Федорченко и дополнил, что отсутствуют основания для приостановления течения срока наказания, поскольку Федорченко не уклонялся от сдачи водительского удостоверения, а получил его ДД.ММ.ГГГГ. В том, что данное удостоверение ему было выдано его вины нет. Полагает, что оснований для приостановления течения срока наказания не имеется.
Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя Федорченко Е.А., его защитника – ФИО13 В.В., исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федорченко Е.А. был лишен права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Данное постановление было им обжаловано и, согласно решению Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба была оставлена без удовлетворения. Во время производства по делу в Железнодорожном районном суде, срок действия временного разрешения на право управления транспортными средствами продлялся Федорченко Е.А. судом, что подтверждается имеющимися в деле определениями (от ДД.ММ.ГГГГ).
Из материалов дела следует, что в судебных заседаниях при рассмотрении дела по жалобе Федорченко Е.А. принимала участие представитель последнего – Федорченко И.А., являющаяся его супругой. Последняя получила на руки решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть день вынесения.
Таким образом, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежало исполнению.
Однако, из показаний Федорченко следует, что ДД.ММ.ГГГГ он явился в ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области и ему было выдано водительское удостоверение. Однако, ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято у Федорченко.
Согласно представленной из ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области справки следует, что водительское удостоверение у Федорченко Е.А. было изъято ДД.ММ.ГГГГ и направлено для досдачи в адрес полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.
Наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами исполняется органами ОГИБДД с момента поступления водительского удостоверения в картотеку на хранение, либо поступления заявления об его утере. Исполнительное производство судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями ст.ст.3.8, 32.7 КоАП РФ не возбуждается.
Согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Доводы Федорченко о том, что получил ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение на законных основаниях и не знал о принятом ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанном решении Федерального суда, суд оценивает критически, поскольку не являются правдоподобными, не соответствуют материалам дела. Сторона защиты получила решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и на момент ДД.ММ.ГГГГ Федорченко Е.А. и его защитник располагали данным решением и были уведомлены о вступлении в законную силу постановления мировой судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Федорченко Е.А., будучи надлежащим образом уведомленный о принятом судом решении, имея на руках временное разрешение, действующее по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.32.7 КоАП РФ, получил ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД своё водительское удостоверение, тем самым уклонился от исполнения административного наказания. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение было изъято у Федорченко Е.А. на законных основаниях, факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения Федорченко не отражен в справке ОСК и данные сведения отсутствуют в информационном центре ГУВД Новосибирской области.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.
Законность и обоснованность определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в процессе рассмотрения жалобы проверена. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельства, на которых мировой судья основывал определение, подтверждаются материалами дела, процессуальных нарушений им не допущено.
Таким образом, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, в связи с чем, жалоба Федорченко Е.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определение мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г.Новосибирска Юриной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнения административного наказания в виде лишения специального права оставить без изменения, а жалобу Федорченко Е.А. - без удовлетворения.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его принятия.
Судья - Малахов А.В.