Дело № 12-229/11
РЕШЕНИЕ
10 октября 2011 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шереметова Т.Ф., при секретаре Островской А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябыкин А.Г. на постановление начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска о назначении административного наказания по ст. 14.5 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рябыкин А.Г. обратился с жалобой на постановление начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Кроме того, по решению Арбитражного суда Новосибирской области от **.**.**. :: проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом ККТ не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения. Просит постановление :: от 01 июня 2011 года, вынесенное начальником ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска, отменить.
В судебном заседании представитель Рябыкина А.Г. – Капченко А.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска К. в судебном заседании с жалобой не согласна, пояснила, что считает постановление ИФНС законным и обоснованным, поскольку в ходе проверки установлен факт не выдачи документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), продавец К.2 подтверждает факт получения ею денег, не отрицает факт не выдачи кассового чека, сотрудниками ИФНС была проведена проверка выполнения требований закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, контрольная закупка сотрудниками ИФНС не проводилась.
Изучив доводы жалобы, заслушав представителя заявителя Капченко А.В., представителя ИФНС К., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Судом установлено, что копия обжалуемого постановления начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска получена Рябыкин А.Г. - **.**.**. о чем в деле имеется подпись последнего. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Следовательно, срок на обращение в суд с данной жалобой у заявителя Рябыкин А.Г. истек **.**.**., а жалоба подана в суд **.**.**., таким образом, рассматриваемая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока от заявителя не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска от 01 июня 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 ч.2 КоАП РФ, в отношении Рябыкин А.Г., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья -