Р Е Ш Е Н И Е
01 августа 2012. Железнодорожный районный суд г. Новосибирск в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
при секретаре Токаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зацепина Е. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Зацепин Е.Ю. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Указывает, что **** постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного района он за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут лишению прав управления ТС на срок 18 месяцев ; постановление считает незаконным и просит его отменить; указывает, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Кроме того, было нарушено его право на защиту.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав защитника Зацепина Е.Ю., заявившего также просьбу об изменении наказания на арест, поскольку это улучшит положение подзащитного, суд пришел к следующему.
**** в отношении Зацепина Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении.
В протоколе указано, что **** в 15-50 на *** Зацепин Е.Ю., управлявший автомобилем ККККК, государственный регистрационный знак **, отказался выполнить законное требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи 3-го с/у Железнодорожного района г.Новосибирск от **** Зацепин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП с назначением наказания в виде лишения права управления ТС.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 г. N 19-ФЗ, от 07.02.2011 г. N 4-ФЗ) - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 г. N 19-ФЗ).
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что **** г. водитель Зацепин Е.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем ККККК, был остановлен на *** сотрудниками ДПС.
Основанием полгать, что водитель транспортного средства Зацепин Е.Ю. находился в состоянии опьянения, явились нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Зацепин Е.Ю. отказался, в связи с чем он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя Зацепина Е.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП и п.п.10, 11 Правил в присутствии понятых.
Поскольку Зацепин Е.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для изменения вида наказания суд не усматривает; кроме того, это является ухудшением положение лица (более суровая мера).
На основании ст.30.7. КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного района от **** в отношении Зацепина Е.Ю. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья: Т.А.Михайлова