РЕШЕНИЕ
11 сентября 2012 г. г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Буйлук А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбушкина А. В. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска от **** по делу об административном правонарушении,
установил:
Вышеуказанным постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска Горбушкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и на основании санкции названного закона подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что он **** в 12 час 25 мин при движении на управляемом им автомобиле «***» (гос. регистрационный знак **) на 40 километре автомобильной дороги *** – *** в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил относящееся к нему требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В жалобе Горбушкин А.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и принять новый судебный акт, переквалифицировать правонарушение с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 3 ст. 12.15 и наложением на него штрафа. В обоснование жалобы Горбушкин А.В. ссылается на то, что обгона не совершал, а совершил объезд препятствия в виде внезапно остановившегося перед ним автомобиля. Поэтому полагает, что его действия должны быть переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Горбушкин А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Горбушкина А.В. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, **** в 12 час 25 мин в районе 40 километра автомобильной дороги *** – *** Горбушкин А.В., управляя автомобилем «***» (гос. регистрационный знак **), в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил относящееся к нему требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и в зоне действия данного знака произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом *** об административном правонарушении, в котором изложены письменные пояснения Горбушкина А.В. о том, что он согласен с тем, что **** в 12 час 25 мин в районе 40 километра автомобильной дороги *** – *** он, управляя автомобилем «***» (гос. регистрационный знак **), в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 3);
рапортом инспектора ДПС со схемой места нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 4, 5);
объяснениями Г. о том, что **** в 12 час 25 мин на 40 километре автомобильной дороги *** – *** его обогнал автомобиль «***» (гос. регистрационный знак **).
При рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении Горбушкин А.В. изменил данные им объяснения при составлении протокола об административном правонарушении и стал утверждать, что выполнял не обгон, а объезд внезапно остановившегося перед ним транспортного средства. Однако данные доводы Горбушкина А.В. материалами дела не подтверждаются, в связи с чем нахожу их необоснованными.
Таким образом, действия Горбушкина А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административное наказание ему назначено ему в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах постановлением мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи 2- го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска от ****, вынесенное в отношении Горбушкина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Горбушкина А. В. - без удовлетворения.
Судья (п/п) А.А. Буйлук
*
*
*
*