оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся



№ 10239

Поступило 03 августа 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушения по подведомственности

05 августа 2010 года г. Новосибирск

Судья федерального суда общей юрисдикции

Железнодорожного района

города Новосибирска

Тарабарина Т.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Лопатина О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в соответствии с КоАП РФ был направлен на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лопатина О.В.

В соответствии с ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Данное административное дело было возбуждено определением инспектора ИАЗ полка ПДПС УВД по г.Новосибирску, в соответствии с которым решено назначить административное расследование по факту ДТП. Из представленных материалов видно, что какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и являющихся в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ основанием для проведения административного расследования, фактически не совершалось.

Учитывая, что в данном случае административное расследование фактически не проводилось, а санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, данное дело не подлежит рассмотрению районным судом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Лопатина О.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на рассмотрение мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска.

Судья -подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: Судья-