Дело № 5-58/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 сентября 2010 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
(г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1)
в составе:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
при секретаре Коноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Новоселовой Е.В.,
У С Т А Н О В И Л :
**.**.**. инспектором ОБППР ИАЗ Западно-Сибирского УВДТ в отношении Новоселовой Е.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
**.**.** года в отношении Новоселовой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
В ходе административного расследования установлено, что **.**.** года в 09-33 час. продавец мини-маркета ООО «С», расположенного в помещении железнодорожного вокзала станции Новосибирск-Главный по адресу: ул...., Новосёлова Е.В. осуществляла продажу контрафактной аудио-продукции и продала покупателю Беристовой МР-3 диск с признаками контрафактности, чем нарушила авторские права исполнителей, предусмотренные частью 4 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
У продавца ООО «С» Новоселовой Е.В. были изъяты диски в количестве 78 штук. Согласно справке эксперта ЭКЦ Зап.-Сиб УВДТ А.. способ полиграфического воспроизведения всех упаковок дисков - плоская печать;
способ полиграфического воспроизведения дисков - носителей №№2-75 (здесь и далее №
носителя: из приведенной ниже таблицы) - плоская печать; способ полиграфического
воспроизведения диска - носителя №1 - капельно-струйная печать на специальном слое
диска однократной записи CD-R. На внутреннем кольце оптических носителей №№1; 22-36; 47-48; 60-61; 63-65; 74-75 отсутствует указание лицензиата и номера лицензии. На носителях №№2-21; 37-46; 49-59; 62; 66-73 имеется указание лицензиата и номера лицензии (см. столбцы №№4, 5, 7 Таблицы №1 Приложения №1), однако расположение вышеуказанной информации не соответствует положениям Постановления Правительства РФ от 28.04.2006г. №252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению) экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей». На упаковках носителей аудио произведений имеется следующая информация: для упаковок дисков - носителей №№2-75: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения или фонограммы, номер лицензии на деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм. На упаковке диска №1 вышеуказанная информация отсутствует. Кроме того, на дисках №№2-21; №60; 73; №62 имеются, предположительно, имитации специальных средств защиты от подделки (марки наклейки) принадлежность которых, специалисту (эксперту) неизвестна. На упаковках дисков - носителей №№1; 37-59; 66-72 имеется следующий
маркировочный логотип: «Compact Disc Digital Audio». На упаковках дисков - носителей №№2-21 имеется следующий маркировочный логотип: «CD AUDIO DISC DIGITAL», «PC WINDOWS CD-ROM», «MP3», «CD-ROM» и т.д.; информация и «Stereo МРЗ»; на упаковках
дисков - носителей №№22-36 «МРЗ 128Kbps» и другая информация, однако для стандарта MPEG Layer 3 кроме указания разрядности (качества звука (64 Kbps: 128Kbps: 256 Kbps и т.д.) указывается частота дискретизации (22kHz: 44kHz и т.д.) что не выполнено на упаковках дисков №№1; 22-37-41; 43-56; 59-60; 63-65; 74-75. Кроме того, на упаковках некоторых дисков указана неверная техническая информация. Например, на упаковке диска №37 указана разрядность 256 Kbps, однако фактическая разрядность МРЗ-треков от 112Кбит/сек до 128 Кбит/сек. На дисках №№2-36; 39; 42; 45; 47-48; 58-59; 61-65; 74 отсутствуют знаки О, ® и другие знаки по которым возможно установить обладателя авторских и смежных прав на фонограммы. Указанный обладатель авторских и смежных прав на фонограммы, указание на которого имеются на упаковках носителей №№1; 37-38; 40-41; 43-44; 46; 49-57; 60; 66-73; 75 соответствует наименованию лицензиата. Для дисков №№1-74 указание номера и даты выданного в установленном законодательством РФ порядке прокатного удостоверения отсутствует. На упаковке диска №75 имеется следующая информация: «Прокатное удостоверение 221194707 от 10.09.2005.» Указание наименования аудио произведений на упаковках всех представленных носителей имеются; страны - отсутствуют; студии - отсутствуют, год - отсутствует. На всех упаковках носителей указание жанра, сведений о композиторе, авторе слов и музыки отсутствует. На упаковках дисков №8; 40; 44; 65 отсутствует указание исполнителя. На упаковках дисков №№1-15; 17-75 указание продолжительности аудиопроизведений отсутствует. Для дисков №№1-74 указание номера и даты выданного в установленном законодательством РФ порядке прокатного удостоверения отсутствует. На упаковке диска №75 отсутствует информация о возрастном ограничении.
Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что Новоселова Е.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
При определении меры наказания суд находит возможным подвергнуть Новоселову Е.В. минимальному штрафу в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров фонограмм - МР3-дисков в количестве 78 штук.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Новоселову Е.В., **.**.** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией МР3-дисков в количестве 78 штук:
№ | Наименование диска | к-во трек ов | № лицензии | Наменование лицензиата |
1 | Александр Розенбаум | 13 конц | - | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | |
** | ** | ** | ** |
30 | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
** | ** | ** | ** | ** |
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Новосибирский Областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-подпись.
КОПИЯ ВЕРНА: Судья-
Секретарь-