Дело № 5-41/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 29 июня 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пудовкина Г.П., с участием представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области Н., Т., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО по ст. 6.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
24 марта 2011 года главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания, гигиене детей и подростков Т. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которому 16 марта 2011 года в 13 часов 30 минут в магазине ООО расположенном по адресу: <адрес>, ООО нарушены требования санитарных правил, а именно: канализационный стояк, проходящий через складское помещение, проложен не в оштукатуренном коробе без ревизии (короб во время замены снят и не восстановлен); светильники в торговом зале (над стеллажом с фруктами, в складском помещении) не имеют защитных плафонов для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукты (защитные плафоны отсутствуют); реализация непродовольственных товаров (обувные крема, парфюмерные товары) осуществляется в непосредственной близости от отделов, реализующих пищевые продукты (непродовольственные товары - обувные крема, парфюмерия находятся на одной полке с продовольственными товарами (супы в пакетах и т.д.), складские помещения для продовольственных и непродовольственных товаров не раздельные (продовольственные и непродовольственные товары находятся в одном помещении на одних и тех же полках; все пищевые продукты в складских помещениях, подсобных помещениях и т.п. не хранятся на стеллажах, поддонах или подтоварниках, изготовленных из материалов, легко поддающихся мойке и дезинфекции, высотой не менее 15 см. от пола (часть продуктов: напитки в транспортной таре, масло растительное и др. стоят непосредственно на полу); в местах продажи яиц магазина по просьбе покупателей проверка их качества не проводится продавцом на овоскопе (овоскоп отсутствует); для уборки туалетов не выделен специальный инвентарь, имеющий маркировку (маркировка на инвентаре для туалета отсутствует); текущий ремонт организации торговли (побелка, покраска помещений, оборудования и д.р.) не проводится по мере необходимости (потолочное покрытие в торговом зале нарушено, частично со следами протечек, побелка грязная, половое покрытие в офисном помещении порвалось, в складском помещении неровное), что является нарушением требований п.п. 3.6, 4.8, 5.6, 7.8, 8.16, 10.6, 10.8 санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов СП 2.3.6.1066-01».
В судебном заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области просили привлечь к административной ответственности ООО по ст. 6.3 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за совершенное им правонарушение.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, выслушав участников процесса, суд считает, что ООО совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
10 марта 2011 года на основании заявления гражданина о совершении ООО административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания, гигиене детей и подростков Т. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания, гигиене детей и подростков Т. был проведен осмотр принадлежащих ООО помещений, которым установлены нарушения требований п.п. 3.6, 4.8, 5.6, 7.8, 8.16, 10.6, 10.8 санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов СП 2.3.6.1066-01». В своих объяснениях представитель ООО М. не отрицал наличие указанных нарушений.
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ООО требований п.п. 3.6, 4.8, 5.6, 7.8, 8.16, 10.6, 10.8 санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов СП 2.3.6.1066-01», чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1. п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Привлечь ООО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-подпись.
......
......