ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2010 годаг. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Наумова Е.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3. КоАП РФ в отношении ООО «Колосс Сибири»,
установил:
29.10.2010. в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3. КоАП РФ в отношении ООО «Колосс Сибири».
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются только дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
Кроме того, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, если по делу проводилось административное расследование.
Данное дело возбуждено определением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области от 13.10.2010., в соответствии с которым решено провести административное расследование.
Административное расследование проводится только в отношении категорий правонарушений, указанных в ч. 1 ст. 28.7. КоАП РФ, и лишь в случаях, когда по этим делам осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3. КоАП РФ, в совершении которого обвиняется ООО «Колосс Сибири» не относится к категориям правонарушений, указанных в ч. 1 ст. 28.7. КоАП РФ, поэтому административное расследование по нему не может быть проведено.
Кроме того, из представленных в суд материалов видно, что какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и являющихся в соответствии с ч. 1 ст. 28.7. КоАП РФ основанием для проведения административного расследования, фактически не совершались.
Исходя из этого, суд считает, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в данном случае имело место нарушение установленных ст.ст. 28.5. и 28.8. КоАП РФ сроков.
Из протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Колосс Сибири» от 26.10.2010. и других материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является местонахождение ООО «Колосс Сибири», которым является ....
Санкция ст. 6.3. КоАП РФ предусматривает административное приостановление деятельности. Исходя из этого, дело подлежит рассмотрению районным судом по месту совершения административного правонарушения, а именно Новосибирским районным судом Новосибирской области.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, обнаружив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, передает протокол об административном правонарушении и другие материалы на рассмотрение по подсудности.
Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1., ч. 1 и ч. 2 ст. 29.5., ст. 29.12. КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3. КоАП РФ в отношении ООО «Колосс Сибири» передать на рассмотрение по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Настоящее определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает дальнейшего движения дела.
СудьяЕ.М. Наумова
Копия верна.
Судья