Дело № 5-82/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
(г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1)
в составе:
председательствующего судьиКошелевой А.П.
при секретареКисловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Герасимец О.Д. по ст. 6.4. КоАП РФ (протокол об административном правонарушении ** от **.**.**),
У С Т А Н О В И Л :
**.**.** специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по НСО Т. в отношении ИП Герасимец О.Д. возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что **.**.** при проведении проверки магазина «Пивкофф» ИП Герасимец О.Д., расположенном по адресу: ...., были выявлены нарушения ИП Герасимец О.Д. санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»: в нарушение п.6.1.2 СанПиН **.**.**-10 уровни звука и звукового давления в спальной комнате .... превышают допустимые уровни, установленные СанПиН 2.1.2.2645 п.6.1.2. соответственно 5 дБА и 10 ДБ для времени суток с 23 до 7 час. при работе холодильного оборудования магазина «Пивкофф» ИП Герасимец О.Д., и п. 2.2 санитарно-эпидемиологических правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» СП 2.3.6.1066-01. Поводом для проверки послужили обращения граждан, в том числе жильца .... – С. Дело направлено для рассмотрения в суд.
ИП Герасимец О.Д. в судебном заседании пояснила, что факт совершения ею вмененного правонарушения не оспаривает, с результатами измерений уровня шума она согласна, в настоящее время все нарушения устранены, просила назначить минимальное наказание.
В судебном заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... Е. и Т. просили назначить ИП Герасимец О.Д. административное наказание в виде штрафа, поскольку в настоящее время выявленные нарушения ИП Герасимец устранены, что подтверждается протоколом от **.**.** об измерении параметров шума.
Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав участников процесса, суд приход к выводу о том, что ИП Герасимец О.Д. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: в нарушение п.6.1.2 СанПиН **.**.**-10, в результате работы холодильного оборудования, принадлежащего ИП Герасимец и установленного в арендуемом нежилом помещении по адресу: ...., уровни звука и звукового давления в спальной комнате .... превышали допустимые уровни, установленные СанПиН 2.1.2.2645 п.6.1.2. соответственно 5 дБА и 10 ДБ для времени суток с 23 до 7 час., кроме того, нарушен п. 2.2 санитарно-эпидемиологических правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» СП 2.3.6.1066-01.
Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями ИП Герасимец О.Д. в судебном заседании, объяснениями, данными **.**.**, протоколами измерений параметров шума и экспертным заключением, заявлением потерпевшей, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, договором субаренды от **.**.**.
При назначении ИП Герасимец О.Д. наказания суд, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд признает признание ИП Герасимец О.Д. факта совершения правонарушения, добровольное устранение выявленных нарушений, что подтверждено представленным протоколом измерения уровня шума от **.**.**.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить в отношении ИП Герасимец О.Д. административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь к административной ответственности ИП Герасимец О.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 ( одна тысяча) рублей, который подлежит уплате на имя получателя УФК по Новосибирской области (Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области), ИНН получателя – ** КПП получателя – **, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК – **, код бюджетной классификации (КБК) – **, ОКАТО – **.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Новосибирский Областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
СудьяКошелева А.П.
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ: