статья 18.15 часть 1 КоАП РФ



Дело № 5-16/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2011 г.г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Соколов С.Г., при секретаре Кореньковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО Мой до дыр» по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № ... от **.**.**),

УСТАНОВИЛ:

**.**.** инспектором ОУФМС РФ по НСО в Железнодорожном районе г. Новосибирска М. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что **.**.** ООО «Мой до дыр» допустило к трудовой деятельности на площади имени «Гарина-Михайловского» гражданина Республики ... Бурханов Х.С., **.**.** года рождения, в качестве уборщика улиц, то есть убирал снег, без разрешения на работу, действительного на территории Новосибирской области, чем нарушило требование ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании представитель ОУФМС РФ по НСО в Железнодорожном районе г. Новосибирска пояснил, что просит привлечь к административной ответственности ООО «Мой до дыр».

Пронькина М.А., в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, в судебном заседании вину не признала и пояснила, что указаний Бурханову Х.С. на выполнение работ не давала, трудовой договор с ним не заключала, последний работал по своей инициативе. Также она пояснила, что с **.**.** согласно решению ** единственного участника ООО «Мой до дыр» А., она освобождена от должности директора ООО «Мой до дыр» и коллегиальным исполнительным органом ООО «Мой до дыр» назначено ООО «Атланта», в лице директора С.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо - директор ООО «Мой до дыр» Пронькина М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями граждан республики ... Бурханова Х.С., К., Ж., а также собранными в ходе проведенного административного расследования письменными доказательствами.

Согласно решению ** единственного участника ООО «Мой до дыр» от **.**.** директором общества назначена Пронькина М.А..

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 11), в соответствии с которым Бурханов Х.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, а именно в том, что **.**.** в нарушении требований Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве уборщика улиц от организации «Мой до дыр» на привокзальной площади.

Из объяснений Бурханова Х.С. видно, что в ООО «Мой до дыр» работает последние восемь месяцев в качестве дворника. Инструментами и работой его обеспечивал Сергей - мастер ООО «Мой до дыр», который также ежемесячно выдавал ему заработную плату. Мастер ... выдал ему прибор «Трекер», который определял его местонахождение на рабочей территории. Никакой трудовой договор с ООО «Мой до дыр» он не заключал, разрешение на работу никогда не получал.

Согласно протокола личного досмотра Бурханова Х.С. установлено, что **.**.** он был одет в рабочую одежду темно-серого цвета с желтыми карманами, имел при себе устройство под названием «Трекер» для определения местонахождения, который у него был изъят (л.д. 17, 18).

Из ответа главы администрации Железнодорожного района г. Новосибирска видно, что территория площади имени Гарина-Михайловского от снега и мусора убирается, в том числе, и ООО «Мой до дыр» (л.д. 36).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что директор ООО «Мой до дыр» Пронькина М.А., являясь должностным лицом, привлекла к трудовой деятельности гражданина Республики ... Бурханова Х.С. в качестве уборщика улиц, не имеющего разрешения на право осуществления трудовой деятельности.

Доводы Пронькиной М.А. о том, что Бурханов Х.С. самостоятельно осуществлял трудовую деятельность, полностью опровергаются указанными выше доказательствами.

Доводы Пронькиной М.А. о том, что решением ** единственного участника ООО «Мой до дыр» от **.**.** она освобождена от должности директора ООО «Мой до дыр» суд считает несостоятельными, поскольку представитель ООО «Мой до дыр» - Дягилева А.О. пояснила, что данные изменения не были предоставлены для внесения в ЕГРПЮЛ.

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отношении Пронькиной М.А., являющейся директором ООО «Мой до дыр», то в данном случае, административную ответственность юридическое лицо - ООО «Мой до дыр», нести не может.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1. п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь директора ООО «Мой до дыр» Пронькину М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Изъятое устройство «Трекер» черного цвета возвратить владельцу - ООО «Мой до дыр».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья - /подпись/С.Г. Соколов

КОПИЯ ВЕРНА: Судья-