Дело № 5-14/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2011 г.г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шереметова Т.Ф., при секретаре Островской А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО Мой до дыр» по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № ... от **.**.**),
УСТАНОВИЛ:
**.**.** инспектором ОУФМС РФ по НСО в Железнодорожном районе г. Новосибирска А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что **.**.** ООО «Мой до Дыр» допустило к трудовой деятельности на площади имени «Гарина-Михайловского» гражданина Республики ... Шокирова К.М., **.**.** года рождения, в качестве уборщика улиц, то есть убирал снег, без разрешения на работу, действительного на территории Новосибирской области, чем нарушило требование ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании представитель ОУФМС РФ по НСО в Железнодорожном районе г. Новосибирска пояснил, что просит привлечь к административной ответственности ООО «Мой до дыр».
Пронькина М.А., в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, в судебном заседании вину не признала и пояснила, что указаний Шокирову К.М. на выполнение работ не давала, последний работал по своей инициативе.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо - директор ООО «Мой до Дыр» Проонькина М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями граждан республики ... Шокирова К.М., Б. и Б., а также собранными в ходе проведенного административного расследования письменными доказательствами.
Согласно решению ** единственного участника ООО «Мой до дыр» от **.**.** директором общества назначена Пронькина М.А..
В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 11), в соответствии с которым Шокиров К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, а именно в том, что **.**.** в нарушении требований Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве уборщика улиц от организации «Мой до дыр» на привокзальной площади.
Из объяснений Шокирова К.М. видно, что бригадир по имени ... пояснил ему, что он будет работать в ООО «Мой до дыр» в качестве дворника, показал где находится инвентарь, а также выдал рабочую одежду. **.**.** он приступил к работе, сначала под присмотром наставника, через два дня ему выдали датчик под названием «Трекер», который определял его местонахождение на рабочей территории, предполагалось, что заработная плата будет выплачиваться в конце месяца. **.**.** он вышел на работу, с помощью инвентаря осуществлял работу. Разрешения на работу в Российской Федерации у него нет.
Согласно протокола личного досмотра Шокирова К.М. установлено, что **.**.** он был одет в рабочую одежду темно-серого цвета с желтыми карманами, с логотипом на спине куртки «г. Новосибирск, т. 291-85-26», имел при себе устройство под названием «Трекер» для определения местонахождения, который у него был изъят (л.д. 17).
Из ответа главы администрации Железнодорожного района г. Новосибирска видно, что территория площади имени Гарина-Михайловского от снега и мусора убирается, в том числе, и ООО «Мой до дыр» (о.д. 39).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что директор ООО «Мой до дыр» Пронькина М.А., являясь должностным лицом, привлекла к трудовой деятельности гражданина Республики ... Шокирова К.М. в качестве уборщика улиц, не имеющего разрешения на право осуществления трудовой деятельности.
Доводы Пронькиной М.А. о том, что Шокиров К.М. самостоятельно осуществлял трудовую деятельность, полностью опровергаются указанными выше доказательствами.
Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отношении Пронькиной М.А., являющейся директором ООО «Мой до дыр», то в данном случае, административную ответственность юридическое лицо - ООО «Мой до дыр», нести не может.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1. п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь директора ООО «Мой до дыр» Пронькину М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Изъятое устройство «Трекер» черного цвета возвратить владельцу - ООО «Мой додыр».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья –