статья 18.15 часть 1 КоАП РФ



Дело № 5-13/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2011 годаг. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пудовкина Г.П., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО Мой до дыр» по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № ... от **.**.**),

УСТАНОВИЛ:

**.**.** инспектором ОУФМС РФ по НСО в Железнодорожном районе г. Новосибирска А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что **.**.** ООО «Мой до дыр» допустило к трудовой деятельности на площади имени «Гарина-Михайловского» гражданина Республики ... Жураева Б. К., **.**.** года рождения, в качестве уборщика улиц, то есть убирал снег, без разрешения на работу, действительного на территории Новосибирской области, чем нарушило требование ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании представитель ОУФМС РФ по НСО в Железнодорожном районе г. Новосибирска пояснил, что просит привлечь к административной ответственности ООО «Мой до дыр».

Пронькина М.А., в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, в судебном заседании вину не признала и пояснила, что указаний Жураеву Б.К. на выполнение работ не давала, последний работал по своей инициативе.

Представитель ООО «Мой до дыр» Дягилева А.О. в судебном заседании пояснила, что вина Пронькиной М.А. и ООО «Мой до дыр» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, не доказана.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо - директор ООО «Мой до Дыр» Проонькина М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями граждан республики ... Жураева Б.К., К. и Б., а также собранными в ходе проведенного административного расследования письменными доказательствами.

Согласно решению ** единственного участника ООО «Мой до дыр» от **.**.** директором общества назначена Пронькина М.А..

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 11), в соответствии с которым Жураев Б.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, а именно в том, что **.**.** в нарушении требований Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве уборщика улиц от организации «Мой до дыр» на привокзальной площади.

Из объяснений Жураева Б.К. следует, что с **.**.** он начал трудовую деятельность в ООО «Мой до дыр» в качестве дворника, при этом ему выдали датчик под названием «Трекер», который определял его местонахождение на рабочей территории. **.**.** он вышел на работу, с помощью инвентаря осуществлял работу. Разрешения на работу в Российской Федерации у него нет.

Согласно протокола личного досмотра Жураева Б.К. установлено, что **.**.** он был одет в рабочую одежду темно-серого цвета с желтыми карманами, с логотипом на спине куртки «г. Новосибирск, т. **», имел при себе устройство под названием «Трекер» для определения местонахождения, который у него был изъят (л.д. 21-22).

Из ответа главы администрации Железнодорожного района г. Новосибирска видно, что территория площади имени Гарина-Михайловского от снега и мусора убирается, в том числе, и ООО «Мой до дыр» (л.д. 43).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что директор ООО «Мой до дыр» Пронькина М.А., являясь должностным лицом, привлекла к трудовой деятельности гражданина Республики ... Жураева Б.К. в качестве уборщика улиц, не имеющего разрешения на право осуществления трудовой деятельности.

Доводы Пронькиной М.А. о том, что Жураев Б.К. самостоятельно осуществлял трудовую деятельность, полностью опровергаются указанными выше доказательствами.

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отношении Пронькиной М.А., являющейся директором ООО «Мой до дыр», то в данном случае, административную ответственность юридическое лицо - ООО «Мой до дыр», нести не может.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1. п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь директора ООО «Мой до дыр» Пронькину М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Изъятое устройство «Трекер» черного цвета возвратить владельцу - ООО «Мой до дыр».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья - подпись.

Копия верна: Судья-

Секретарь –