приговор по ст. 166 ч 1 УК РФ,



                                                                  П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                   14 октября 2011 год

Дело № 1-869/ 2011

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Чернышевой Е.А.

Защитника: Цымбаревич Т.В. представившего удостоверение и ордер от 01.08.2011 года

Подсудимого : Трапезникова Николая Викторовича

При секретаре Макшановой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТРАПЕЗНИКОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 166 ч 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.06.2011 в период времени с 13 часов до 14 часов Трапезников Н.В. находился в гаражном боксе, расположенном на территории ООО «Колос-Промо» по ул. Промывочная дом <адрес> в г.Хабаровске, где распивал спиртные напитки со своими знакомыми. Зная, что возле указанного гаражного бокса стоит автомобиль «Тойота Кариб» государственный регистрационный знак 27 регион, черного цвета, а так же зная место, где находятся ключи от данного автомобиля, у Трапезникова Н.В. около 14 часов 03.06.2011 года внезапно возник умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, указанным автомобилем. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, умышленно, при отсутствии у него каких либо законных прав на автомобиль «Тойота Кариб» » государственный регистрационный знак 27 регион, принадлежащий ФИО5, Трапезников Н.В., подошел к столу, стоящему в гаражном боксе и взял, находящиеся на нем связку ключей: один от ворот вышеуказанной базы, а второй от автомобиля, после чего, находясь в вышеуказанном месте, открыл двери данного автомобиля ключом находящимся при нем. После этого, осуществляя задуманное, Трапезников Н.В. сел на водительское сиденье автомобиля «Тойота Кариб» » государственный регистрационный знак 27 регион, после чего вставил ключ от автомобиля в замок зажигания и при помощи указанного ключа завел двигатель автомобиля, тем самым совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, приведя двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего, при отсутствии каких либо законных прав на вышеуказанный автомобиль, преследуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, Трапезников Н.В. выехал с территории вышеуказанной базы, т.е. неправомерно завладел автомобилем «Тойота Кариб» » государственный регистрационный знак 27 регион, принадлежащим ФИО5 без цели хищения. После чего, Трапезников Н.В. неправомерно управлял указанным автомобилем по различным улицам города Хабаровска до точно неустановленного времени 04.06.2011 года, где возле дома <адрес> по ул. Клубной в городе Хабаровске оставил вышеуказанный автомобиль, скрывшись с места совершения преступления.

    Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Трапезников Н.В. вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном.

            Трапезников Н.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Цымбаревич Т.В., государственного обвинителя Чернышевой Е.А., заявление потерпевшей ФИО5, поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым согласился Трапезников Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Трапезникова Н.В. правильно квалифицированы по ст. 166 ч 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

         Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Трапезникова Н.В. - совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется по материалам уголовного дела положительно, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

        К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины Трапезниковым Н.В., его явку с повинной.

        Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

         При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

В связи, с вышеизложенным и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Трапезникова Н.В., суд считает, что наказание Трапезникову Н.В. возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Трапезникову Н.В. ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимый Трапезников Н.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТРАПЕЗНИКОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления по ст. 166 ч 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

Применить в отношении Трапезникова Н.В. ст. 73 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком в ДВА года.

Меру пресечения в отношении Трапезникова Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения отменить.

Обязать Трапезникова Н.В. по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган по месту жительства ведающий за исполнением приговора, периодически (один раз в месяц) являться в этот же орган на регистрацию.

Вещественное доказательство по уголовному делу – автомобиль «Тойота Кариб» » государственный регистрационный знак 27 регион – считать возвращенным по принадлежности.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Трапезников Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                                                 Л.В.Александрова

Справка: приговор в кассационном порядке не обжалован, вступил в законную силу 25.10.2011г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                                                         Л.В. Александрова