Дело № 1-904/11 (456938)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела
город Хабаровск 08 ноября 2011 год
Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Михайленко Е.Н.,
адвоката Пыльненькой Т.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО2,
подсудимого Петренко Юрия Петровича, <данные изъяты>
при секретаре Макшановой О.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ПЕТРЕНКО ЮРИЯ ПЕТРОВИЧА по ст. 264 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петренко Ю.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ – в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 28 минут, водитель Петренко Ю.П., управляя личным технически исправным автомобилем «TOYOTA CROWN», регистрационный знак Х198ТС27, двигаясь в г. Хабаровске по проспекту 60-летия Октября, со стороны проезда Стрелочного в сторону ул. Аэродромной, в районе <адрес> по проспекту 60-летия Октября допустил нарушение требования п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.93 г. № 1090, с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 21.02.2002 N 127, от 28.06 2002 N 472, от07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 10916.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 27.01.2009 N 28, от24.02.2010 N 87, от 10.05.2010г. № 316, согласно которым:
п. 8.8 При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсовоготранспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам итрамваю попутного направления. В результате нарушения указанного пункта Правил дорожного движения РФ водитель Петренко Ю.П. совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью водителя мотоцикла «Honda VFR 750F», шасси RC36-1000423 ФИО2, при следующих обстоятельствах: 08.05.2011 г., в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 28 кинут, водитель Петренко Ю.П., не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда управляя личным технически исправным автомобилем «TOYOTA CRОWH», регистрационный знак Х198ТС27, двигаясь в г. Хабаровске по проспекту 60-летия Октября, со стороны проезда Стрелочного в сторону ул. Аэродромной, при повороте налево вне перекрестка на прилегающую территорию, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу мотоциклу «Honda VFR 750F», шасси RC36-ld00423 под управлением водителя ФИО2 который двигался во встречном направлении по проспекту 60-летия Октября со стороны ул. Аэродромной в сторону проезда Стрелочного в прямом направлении, у которого не имелось технической возможности избежать столкновения с автомобилем «TOYOTA CROWN» государственный регистрационный знак Х198ТС27 путем торможения, вследствие чего в районе (дома № <адрес> по проспекту 60-летия Октября он (Петренко Ю.П.) допустил столкновение указанных транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водители мотоцикла «Honda VFR 750F», шасси RC36-1000423 ФИО2 были причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1372 от "http://ДД.ММ.ГГГГlH"08.08.2011 следующие повреждения: закрытый перелом правой седалищной кости, закрытый перелом боковой массы крестца слева, сопровождающиеся разрывом лонного сочленения, ненапряженная подкожная гематома в паховой области справа, закрытый оскольчатый перелом диафиза локтевой кости справа в нижней трети, закрытый оскольчатый перелом диафиза лучевой кости справа в нижней трети, ссадины в лонной и правой паховых областях, осложнившиеся развитием травматического шока 2-ой степени. Указанные повреждения в своей совокупности по медицинским критериям квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. (п.6.1.23 Приказа 194н МЗиСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г.)
По уголовному делу по обвинению Петренко Ю.П. было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником Пыльненькой Т.В. обвиняемым Петренко Ю.П. было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.
В судебном заседании подсудимый Петренко Ю.П. вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.
От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении Петренко Ю.П. по ст. 264 ч. 1 УК РФ за примирением, с указанием о достижении факта примирения, о возмещении со стороны подсудимого Петренко Ю.П. ущерба в полном объеме, а также об отсутствии каких-либо претензий к подсудимому.
Подсудимый Петренко Ю.П., защитник адвокат Пыльненькая Т.В. с ходатайством потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.
Представитель государственного обвинения Михайленко Е.Н. по ходатайству потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым Петренко Ю.П. возражений суду не представил.
Других ходатайств от участников процесса не поступило.
Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела по обвинению Петренко Ю.П. за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.76 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Совершенное Петренко Ю.П. преступление законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО2 добровольно заявил ходатайство о прекращения уголовного дела за примирением с подсудимым Петренко Ю.П., при этом указав о возмещении со стороны подсудимого Петренко Ю.П. ущерба в полном объеме, а также об отсутствии каких-либо претензий к подсудимому.
Также в судебном заседании установлено, что подсудимый Петренко Ю.П. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в преступлении полностью признал и раскаивается в содеянном.
Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу № 1-904/11 (456938) по обвинению ПЕТРЕНКО ЮРИЯ ПЕТРОВИЧА по ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное преследование в отношении Петренко Юрия Петровича, <данные изъяты> по уголовному делу № 1-904/11 (456938).
Освободить Петренко Юрия Петровича от уголовной ответственности по ст.264 ч. 1 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Петренко Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.
Судья Л.В. Александрова
Справка: постановление в кассационном порядке не обжалован, вступил в законную силу 19.11.2011г.
«СОГЛАСОВАНО»
судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова
|