Дело № 1-853/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 октября 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего Назаровой С.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Галтаевой В.В.,
подсудимого Переверзева С.Н.,
защитника адвоката Пустовит Ю.Я., представившего удостоверение № 347 и ордер № 6156 от 19.08.2011 года,
при секретаре Конончук Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Переверзева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Переверзев С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 часов до 01 часа 30 минут 30.06.2011года, Переверзев С.Н. через незапертую дверь, незаконно проник в <адрес> откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: телевизор марки «Gold Star», причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 2 500 рублей. Затем Переверзев С.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Переверзев С.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении указанного преступления.
Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.
Защитник подсудимого адвокат Пустовит Ю.Я., ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.
От потерпевшей ФИО8 в суд поступило заявление, в котором она выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, претензий материального характера к Переверзеву С.Н. не имеет.
Обвинение, предъявленное Переверзеву С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает.
Суд, установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ соблюдены.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что санкция ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении Переверзева С.Н. в особом порядке.
Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, который не судим, свою вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и возврат имущества добытого в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, позиции государственного обвинителя, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Переверзеву С.Н. с применением ст.73 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным Переверзеву С.Н. не назначать.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Переверзева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и по этой статье уголовного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное Переверзеву С.Н. наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни.
Меру пресечения Переверзеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: телевизор марки «Gold Star» по вступлению приговора в законную силу, считать переданным по принадлежности ФИО9
Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: С.В. Назарова