П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2011г. город Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Крепкогорской Н.В.
с участием государственного обвинителя Леоновой Н.Д.
защитника – адвоката Шевцовой Р.М.
представителя потерпевшей адвоката Кожененко С.Е.
при секретаре: Ревунове В.В.
рассмотрев в судебном заседании по уголовному делу по обвинению Вишнякова Антона Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, ходатайство о прекращении уголовного дела,
У с т а н о в и л :
Вишняков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный вред потерпевшей возмещен, подсудимый с потерпевшей примирились.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела следует, и в судебном заседании установлено, что Вишняков А.В. и потерпевшая примирились, инкриминируемое Вишнякову А.В. деяние относится к преступлениям средней тяжести, Вишняков А.В. ранее не судим, причиненный ущерб потерпевшей возмещен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность Вишнякова А.В., суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Вишнякова А.В. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25,227,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Вишнякова Антона Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Вишнякова А.В. –подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство- автомобиль «TOYOTA CROWN ATLETHE» считать переданным по принадлежности, автомобиль «MITSUBISHI LANCER» передать по принадлежности, конверт с вырезом подушки безопасности, 2 марлевых тампона, уничтожить по вступлению данного постановления в законную силу с предоставлением в суд акта об уничтожении.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.
Председательствующий Н.В. Крепкогорская