Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Петровой Ю.В.
при секретаре Толмачевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Коммерческий банк «Уссури» к П.Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Уссури» с иском обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> к П.Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № __ от __2005г. П.А.В. предоставлен кредит на сумму 20000 рублей на срок до __2007 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31% годовых. П.А.В. скончался __г. По договору страхования, заключенному с ним Страховая компания ОАО «Даль ЖАСО» в выплате страхового возмещения отказала, признав исходя из причин смерти не страховым случаем. Истец просит взыскать с П.Г.П., принявшей наследство после смерти П.А.В. задолженность по кредитному договору в сумме __ рубля __коп, в том числе, по основному долгу __ руб., по процентам на сумму __ рубля __ копеек, неустойку __ руб. __ коп., судебные расходы __ руб. __ коп.
В судебное заседание ОАО КБ «Уссури» уведомленный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик П.Г.П. в судебное заседание не явились, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила применить срок исковой давности, поскольку истцу было известно о смерти ее мужа в ноябре 2006 года.
В соответствии со ст. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, ходатайствовавших об этом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № __ от __г. ОАО КБ «Уссури» предоставил П. А.В. кредит в сумме __ руб. с условием взимания 31 % годовых, на срок до __2007 года. П.А.В. предоставленные денежные средства получил __2005г.
В соответствии со статьями 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
П.А.В. умер ___г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Обязательство по исполнению кредитного договора исполнены им не были.
Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, считает его верным. Таким образом, по кредитному договору № __ от __2005г. имеется задолженность по основному долгу по основному долгу __ руб., по процентам на сумму __ рубля __ копеек, неустойке __ руб. __ коп. (непогашенной до смерти П.А.В.).
Согласно ответу № __ от __г. ООО «ДальЖАСО» отказано в выплате страхового возмещения по основаниям, предусмотренным п.3 ст. 963 ГК РФ.
Согласно сообщению нотариуса Швиденко Татьяны Юрьевны наследство после смерти П.А.В. приняла наследник по закону П.Г.П.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Исходя из материалов дела в сентябре 2008г. ОАО КБ «Уссури» обращался в суд с иском к П.Г.П. о взыскании указанного кредита.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с П.Г.П., принявшей наследство после П.А.В., задолженности по кредитному договору в сумме __ руб. __ коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относятся расходы по государственной пошлине, издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе, расходы по оплате услуг специалиста.
Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления от удовлетворенной суммы, что составляет __ рублей __ копейки.
Руководствуясь ст. ст. 197 –198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО Коммерческий банк «Уссури».
Взыскать с П.Г.П. в пользу ОАО Коммерческий банк «Уссури» сумму задолженности по кредитному договору: основной долг __ руб., проценты за пользование кредитом __ руб. __ коп., неустойку __ руб. __ коп., судебные расходы __ руб. __ коп.; итого __ рублей __ копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Петрова Ю.В.