Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Толмачевой И.В., с участием представителя истца М.А.Е., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Э.А. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании убытков, вызванных нарушением прав потребителей,
УСТАНОВИЛ :
К.Э.А. обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с требованиями к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании убытков, вызванных нарушением прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что __г. между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор путем присоединения к типовым условиям потребительского кредита написания заявления на получение кредита № __ от __ года.
По условиям договора с него была взята комиссия за открытие ссудного счета в размере __ рублей, комиссия за снятие наличных денежных средств в сумме __ рублей и комиссия за ведение банковского специального счета __ рублей, всего __ рублей. Считая условия кредитного договора по уплате комиссии за открытие, ведение счета и снятие наличных денежных средств не соответствующими ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», просил взыскать с банка уплаченную в счет погашения комиссии сумму – __ рублей.
Истец К.Э.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В судебном заседании представитель истца М.А.Е. на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истец узнал о нарушении его прав с момента опубликования решения Высшего Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истец при заключении договора потребительского кредита должен был оплатить только проценты за пользование кредитом, а ему навязали условия по оплате комиссий за открытие, ведение банковского счета и снятие наличных денежных средств. От указанных условий, навязанных банком, он не мог отказаться, так как договор заключен путем присоединения к типовым условиям потребительского кредита. Выплаченные банку указанные в исковом заявлении денежные средства, истец считает убытками, подлежащими взысканию в его пользу.
Ответчик ОАО «Восточный экспресс банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, не ходатайствовавших об отложении рассмотрения дела.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 2 ст. 3 Гражданского Кодекса РФ Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса.
Как установлено ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Анализируя изложенное, исследовав предоставленный договор кредита № ___ от ___ года, суд делает вывод, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму займа ___ рублей сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 16% годовых, на условиях и в порядке открытия и ведения счета, предусмотренном договором.
При этом, в соответствии с заявлением на получение кредита, которое следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении договора, предусмотрено заключение договора текущего банковского счета (БСС), на условиях, изложенных в «Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета», открытие ссудного счета для выдачи кредита на условиях оплаты, согласно Тарифам банка.
Согласно справке ОАО «Восточный экспресс банк» с К.Э.А. при исполнении обязательств по кредитному договору № __ от __ года удержаны комиссии за открытие ссудного счета в размере __ рублей, за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ОАО КБ «Восточный» в размере __ рублей, за ведение банковского специального счета в размере __ рублей.
Опираясь на общее правило, установленное ч. 1 ст. 807 ГК РФ, предусматривающей, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег, суд установил, что договор кредитования между сторонами заключен с момента перечисления кредитного продукта на ссудный счет истца, а именно __ года.
В обоснование исковых требований истцом указано о нарушении оспариваемым пунктом договора положений ст. 16 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» ч. 1 которой предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, в связи с тем, что запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Как установлено ч. 2 ст. 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствие с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При этом частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность – способность иметь гражданские права и нести обязанности, признается в равной мере за всеми гражданами. При этом, как предусмотрено ч. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность, как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия.
Исходя из ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключение договора, и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
Исходя из изложенного, с учетом информации содержащейся в кредитном договоре, суд установил, что при заключении договора кредитования истец обладал полной информацией об условиях обязательства, был свободен в своем выборе, обладая правом отказаться от заключения договора, вместе с тем заключил его, будучи осведомленным о взимании комиссий, их размерах и порядке уплаты.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Принимая во внимание, что выплаченные комиссии за открытие ссудного счета, за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ОАО КБ «Восточный», за ведение банковского специального счета, предусмотрены условиями кредитного договора, данные суммы убытками по смыслу ст. 15 ГК РФ, не являются.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы комиссий за обслуживание кредита в размере произведенных оплат, суд находит необоснованными, в связи с чем в данных требованиях должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований К.Э.А. к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании убытков, вызванных нарушением прав потребителей, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию <адрес>вого суда в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Ю.В. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ