2-3857(2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2011 года
Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе судьи Комаровой Л.С.
При секретаре Гавриленко С.А.
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО «ВТБ 24» к Кореневой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил:
ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на 22 июля 2011 года у должника образовалась просроченная кредиторская задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Сумма долга по кредитному договору с учетом процентов и пени составляет 221646 рублей 97 копейки, которую просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нечаев С.С. требования поддержал полном объеме, пояснил, что ответчику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей 00 копеек на срок до 27.07.2013 года под 17 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, однако, ответчиком условия договора не исполнены в полном объеме. В связи с чем, по состоянию на 22.07.2011 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 221646 рублей 97 копейки, из них 181438,47 рублей – сумма основного долга, 14734,13 рублей – задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам, 25474,37 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5416 рублей 46 копеек.
Ответчик Коренева Н.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным в адрес суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав причину неявки неуважительной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
30 июля 2008 года между ЗАО ВТБ 24 и Кореневой Н.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита физическому лицу на сумму 300000 рублей 00 копейки под 17 % годовых, на срок до 29 июля 2013 года. В случае просрочки исполнения обязательств, заемщик обязан к уплате неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Окончательный срок погашения кредита 29.07.2013 года. Оплата кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно до 28 числа каждого календарного месяца. Условия данного договора определены в правилах и согласии банка на кредит, с которыми согласился заемщик, путем подписания указанных документов.
Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, платежи заемщик производил оплату частично, и общая сумма долга на 22 июля 2011 года составляет 191886 рублей 64 копеек.
Таким образом, из прилагаемого расчета задолженности следует, что сумма основного долга составляет 181438 рублей 47 копейки, проценты за пользование кредитом 14734, 13 рублей задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам, 24474,37 рублей задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ЗАО ВТБ 24 подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО ВТБ 24 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кореневой Натальи Владимировны в пользу ЗАО ВТБ 24 (г. Москва, ул. Мясницкая, д.35) 181438 рублей 47 копеек в счет погашения основного долга, 14734 рублей 13 копеек задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам, 25474 рублей 37 копеек задолженность по пени по просроченному долгу, а всего 221646 рублей 97 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5416 рублей 46 копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Дата изготовления мотивированного
решения 25 августа 2011 года.