2-3809(2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 года.
Железнодорожный районный суд Хабаровска Хабаровского в составе судьи Комаровой Л.С.
При секретаре: Гавриленко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Егоровой Анны Викторовны к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем.
Установил:
Истица Егорова А.В., проживающая в квартире по адресу <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями в защиту жилищных прав, о признании права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что проживает в данной квартире, вселена как член семьи нанимателя, поэтому имеет право пользования данной квартирой, поскольку иного жилого помещения не имеет. Кроме этого, просят признать ее нанимателем спорного жилого помещения.
Истица в суд не прибыла, о дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Феденко И.А. исковые требования своего доверителя поддержала полностью и показала, что спорная <адрес> в <адрес>, была выделена матери истицы на состав семьи два человека. На спорную квартиру был открыт лицевой счет на имя матери. Она вселена и зарегистрирована в квартире в качестве члена нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Иного жилья не имеет. Прежний наниматель, ее мама, умерла, поэтому просит признать за ней право пользования квартирой по договору социального найма и взамен выбывшего нанимателя признать нанимателем.
Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска в суд не прибыл, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил возражения на иск, в котором указал, что требования Егоровой А.В. администрация г. Хабаровска не признает, просит дело рассмотреть в отсутствии администрации.
Изучив материалы дела, выслушав показания участников по делу, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Истица Егорова А.В. зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ как дочь выбывшего нанимателя.
Спорная квартира предоставлена Егоровой Н.П. решением заседания профкома 3-й дистанцией гражданских сооружений, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ году с Егоровой Н.П. заключен типовой договор найма жилого помещения <адрес> в г. Хабаровске.
Согласно выписке из лицевого счета и копии поквартирной карточки истица вселена в квартиру в качестве членов семьи нанимателя, как дочь выбывшего нанимателя.
Егорова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 2558 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения между Егоровой Н.П. и Егоровой А.В. подтверждаются свидетельством о рождении истицы, где в графе мать указана Егорова Нина Петровна.
В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, это право обеспечивается путем предоставления жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов на условиях договора найма в пределах нормы жилой площади, а также на условиях аренды либо, путем приобретения или строительства жилья за собственные средства без ограничения площади (ст. 2 Закона «Об основах федеральной жилищной политики»).
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшей на день вселения истцов в квартиру, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи, право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Администрацией города Хабаровска не опровергнуты предоставленные истцами доказательства в обоснование своего требования. Встречного искового заявления о выселении истцов не предъявлено, так же как и отсутствует решение суда, вступившее в законную силу, о признании истцов, утратившими право пользования жилым помещением.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя несут равные права и обязанности по договору социального найма.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части второй указанной статьи, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей. Поскольку, находясь в несовершеннолетнем возрасте, истцы с момента рождения вселены выбывшим нанимателем в качестве членов семьи в спорную квартиру, где проживают с рождения по настоящее время с разрешения прежнего нанимателя и не имею иного постоянного места жительства, то в силу указанной выше нормы закона, приобрели право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Из представленных материалов дела следует, что между истицей Егоровой А.В., с одной стороны, и наймодателем, с другой стороны, сложились жилищные правоотношения по договору социального найма жилого помещения, что подтверждается поквартирной карточкой и копией лицевого счета, из которой следует, что за истцами отсутствует задолженность по оплате за коммунальные платежи и наем жилого помещения.
На основании изложенного, принимая во внимание показания участников по делу, оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов о признании права пользования жилым помещением квартирой 5 <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению, так как, фактически между истцами и наймодателем сложились жилищные отношения по договору социального найма жилого помещения с момента фактического вселения истцов в спорное жилое помещение в качестве членов семьи выбывшего нанимателя.
В соответствии со ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истицы о признании ее нанимателем жилого помещения взамен выбывшего обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егоровой Анны Викторовны к Администрации города Хабаровска удовлетворить в полном объеме.
Признать за Егоровой Анной Викторовной право пользования жилым помещением квартирой 5 в <адрес> по договору социального найма.
Признать Егорову Анну Викторовну нанимателем жилого помещения <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через данный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Дата изготовления мотивированного
Решения суда 26 августа 2011 года.