Дело № 2-3049/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Хабаровск 30 августа 2011 года
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе
председательствующего судьи Шапошниковой Т.В.
при секретаре Тарских В.А.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шиндякина Николая Петровича к Администрации города Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шиндякин Н.П. обратился в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с вышеуказанным исковым заявлением. Просит признать его нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г. Хабаровск, ул. Клубная, дом №, квартира № При этом указал, что в спорной квартире проживала его родная бабушка Чуваткина М.И. со своим мужем Чуваткиным Д.Т., с согласия, которых он был зарегистрирован как член семьи Чуваткиной М.И. в вышеуказанной квартире. В дальнейшем в квартире были зарегистрированы его жена Шиндякина О.В. и дети Шиндякин А.Н., Шиндякин Е.Н. Ордер на квартиру не выдавался, договор социального найма не заключался. При обращении в администрацию г. Хабаровска о признании нанимателем спорной квартиры, получил отказ, который считает не законным.
В судебном заседании истец Шиндякин Н.П. исковые требования поддержал, пояснил об изложенном в иске, дополнив о том, что спорное жилое помещение было предоставлено его деду Чуваткину Д.Т. в 1957 году, в связи с трудовыми отношениями с ДВЖД. В квартире был зарегистрирован по возвращении из армии, в 1971 году в качестве внука нанимателя, с этого времени постоянно проживает в жилом помещении. Проживая совместно с дедом и бабушкой, вел трудовую деятельность, имел доход, помогал родственникам по дому и денежными средствами. Чуваткин Д.Т. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После его смерти в квартире остались проживать его супруга Чуваткина М.И. дети, которые были зарегистрированы в квартире в качестве невестки и правнуков Чуваткиной М.И.
Представитель истца, 3-их лиц Дубицкий Е.Ф. действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, подробно пояснил об изложенном в иске, просил об удовлетворении требований Шиндякина Н.П.
3-и лица Шиндякина О.В., Шиндякин А.Н., Шиндякин Е.Н. в зал судебного заседания не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Хабаровска Карев А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив о том, что истцом не представлено правоустанавливающих документов о предоставлении спорной квартиры Чуваткину Д.Т., следовательно, законность вселения Чуваткина Д.Т., а также Шиндякина Н.П. не доказана. Кроме того, доказательств проживания одной семьей и ведения общего хозяйства Шиндякина Н.П. с выбывшим нанимателем не предоставлено.
Свидетель Смелянская А.Д. показала, что она приходится Шиндякину Н.П. тетей. Спорная квартира была предоставлена ее отцу Чуваткину Д.Т, в связи с работой на ДВЖД. В квартире проживали ее мама Чуваткина М.И., отец Чуваткин Д.Т., брат, Чуваткина Е.Д., Чуваткин В.Д., Чуваткина В.Д. Истец был вселен в квартиру в качестве внука с согласия выбывшего нанимателя в 1971 году. После смерти основного нанимателя, обязанности нанимателя исполняет Шиндякин Н.П.
Свидетель Чуваткин В.Д. показал, что Шиндякин Н.П. приходится ему племянником. Спорное жилое помещение было предоставлено его отцу Чуваткину Д.Т. в связи с работой на ДВЖД. Шиндякин Н.П. был вселен в жилое помещение в 1971 году. Проживая совместно с Чуваткиными, истец помогал им материально, совместно велось общее хозяйство. После смерти Чуваткиных, обязанности нанимателя исполняет истец.
Заслушав стороны, свидетелей, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что квартира № дома № по ул. Клубная г. Хабаровска предоставлена Чуваткину Д.Т. в 1957 году.
Чуваткин Д.Т. как наниматель жилого помещения был зарегистрирована в квартире № дома № по ул. Клубная в г. Хабаровске с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки, и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Чуваткина М.И. была зарегистрирован в квартире № дома № по ул. Клубная в г. Хабаровске с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве супруги нанимателя, и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Шиндякин Н.П. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве внука выбывшего нанимателя, что подтверждается копией лицевого счета и поквартирной карточкой.
Как следует из показаний истца, представителя истца, и подтверждено показаниями свидетелей, Шиндякин Н.П. проживает в спорной квартире со дня регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, это право обеспечивается путем предоставления жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов на условиях договора найма в пределах нормы жилой площади, а также на условиях аренды либо, путем приобретения или строительства жилья за собственные средства без ограничения площади (ст. 2 Закона «Об основах федеральной жилищной политики»).
Поскольку спорные правоотношения, права и обязанности сторон возникли до 01.03.2005 года, то на основании ст.6 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01.03.2005 года, ст. 5 Федерального закона РФ № 189-ФЗ от 29.12.2004 года «О введении в действие ЖК РФ» при разрешении спора суд применяет нормы ЖК РСФСР.
Судом установлено, что истец Шиндякин Н.П. в установленном законом порядке вселился в указанную в иске квартиру в качестве члена семьи нанимателя Чуваткина Д.Т. - внука, который фактически стал нанимателем жилого помещения после смерти нанимателя, а также проживал совместно, единой семьей и вел общее хозяйство с выбывшим нанимателем, т.е. до его смерти. После выбытия нанимателя, истец продолжает проживать в указанной квартире, пользоваться ею, оплачивает квартплату и коммунальные платежи, как наниматель квартиры.
Оценивая письменные доказательства, показания свидетелей, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с ГПК РФ, соответствуют друг другу, не противоречивы.
Доказательств, опровергающих указанные доказательства истца, представитель ответчика не представил.
В соответствии со ст.ст.53, 54 ЖК РСФСР наниматель (лицо, на имя которого выдан ордер) вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение родственников и иных лиц. Последние могут быть признаны членом семьи нанимателя, если они проживают совместно и ведут с нанимателем общее хозяйство.
Суд приходит к выводу, что истец, как член семьи выбывшего нанимателя приобрел равное с нанимателем право пользования указанным жилым помещением, которое не утратил после выбытия нанимателя, поскольку продолжает проживать в указанном жилом помещении, выполнять обязанности нанимателя.
С учетом изложенного, суд считает возможным признать Шиндякина Н.П. нанимателем жилого помещения расположенного по адресу г. Хабаровск, ул. Клубная, д. №, кв№.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шиндякина Николая Петровича удовлетворить.
Признать Шиндякина Николая Петровича нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г.Хабаровск, ул. Клубная,дом №,квартира №,вместо выбывшего нанимателя.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Шапошникова Т.В.
Дата вынесения решения в окончательной форме 01.09.2011г.