решение 08.09.2011



2-3173\2011

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011г. Железнодорожный районный суд <адрес>

под председательством судьи Муликовой И.К.

при секретаре Бондарь Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Дальневосточному федеральному округу к ФИО1 о взыскании денежных сумм

                                                      УСТАНОВИЛ

Управление на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Дальневосточному федеральному округу обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на иске настаивает, дала пояснения изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что истец уволен за прогулы. Так как, отсутствовали сведения, что он прогуливает, в табеле проставлялись часы работы. В результате ему переплатили сумму 12770,28 руб.

За ФИО1 числится задолженность по недоносу обмундирования на сумму 445,26 руб. Сумма также подлежит взысканию с ответчика. Просит взыскать с ответчика сумму 13215 руб. 54 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения иска был уведомлен. Суд считает возможным рассматривать иск с вынесением заочного решения. Представитель истца согласна на вынесение заочного решения.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 61. Положения о службе в органах внутренних дел предусматривает имущественные последствия увольнения по отрицательным мотивам.

При увольнении сотрудника органов внутренних дел за нарушение условий контракта, а также по основаниям, предусмотренным в пунктах "к", "л", "м" статьи 58 настоящего Положения, стоимость выданного ему обмундирования подлежит взысканию в бесспорном порядке с учетом износа. Увольнение по указанным основаниям может повлечь иные имущественные последствия для увольняемого, предусмотренные контрактом о службе и действующим законодательством.

Сотрудники милиции могут быть уволены со службы за грубое нарушение служебной дисциплины п. «Л» ст.19. «Закона о милиции»

В материалах дела представлен приказ от ДД.ММ.ГГГГ о           наказании ФИО4 за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде представления к увольнению (л.д.6)

Приказом л\с от 312.08.2010г. ФИО4 уволен по п. «Л» ст. 19 Закона РФ «О милиции» (л.д.7).

В деле имеется Справка, что у ФИО1 имеется задолженность в сумме 13215,54 руб. (л.д.8), и дана справка расшифровка задолженности (л.д.9).

Представлены документы о стоимости имущества, период недоноса (л.д.10-13).

С учетом всех документов суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С ответчика должна быть взыскана сумма образовавшейся задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ суд

                                                       РЕШИЛ

Исковое заявление Управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Дальневосточному федеральному округу к ФИО1 о взыскании денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Дальневосточному федеральному округу сумму 13215, 54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня оглашения мотивированного решения через суд его вынесший

Председательствующий                             И.К. Муликова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ