2-2957/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес>
под председательством судьи Муликовой И.К.
при секретаре Бондарь Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о понуждении должника к исполнению принятых на себя обязательств
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о понуждении должника к исполнению принятых на себя обязательств.
В судебном заседании на иске настаивает, дала пояснения, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что раздел совместного имущества, произвели добровольно, путем соглашения. В соглашении ответчик согласился на приватизацию квартиры, а она согласилась выписаться из квартиры, при условии, что частично в приватизации будет участвовать их сын. Ответчик пытался выписать сына из квартиры, но решением суда ему в этом отказано. Настаивает на иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения иска был уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка вы получении повестки. Об уважительной причине неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд считает возможным рассматривать иск в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст. 34 СК РФ дано определение совместной собственности супругов. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Статья 38. СК РФ предусматривает порядок раздела общего имущества супругов. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Между истцом и ответчиком заключено Соглашение (л.д.7) о разделе имущества являющегося совместной собственностью супругов. Соглашение подписано ДД.ММ.ГГГГ
В пункте 3.1. Соглашения указано, что истец отказывается от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу <адрес>49 в пользу общего несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Стороны договорились, что приватизация указанной квартиры будет осуществлена в равных долях по ? доли на ФИО3 и ФИО2 Пунктом 3.2. определено, что ответчик обязуется подать документы на приватизацию квартиры расположенной по адресу <адрес>49 в течение 90 дней с момента заключения настоящего соглашения.
Истец обосновывает свое исковое требование заключенным Соглашением.
Суд не может признать законным указанное в Соглашении о разделе совместно нажитого имущества требование о приватизации квартиры.
Квартира, указанная в Соглашении не является совместно нажитым имуществом. Ни кто не может быть принудительно обязанным к приватизации жилья.
Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"(с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11)
Законодатель определил право гражданина на приватизацию, а не обязанность.
Истец ссылается на ст. 309 ГК РФ, которая предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательство приватизации квартиры указанное в Соглашении противоречат закону, обычаям делового оборота.
С учетом изложенного, суд считает, что в иске истцу необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
ФИО1 в иске к ФИО3 о понуждении к исполнению принятых на себя обязательств в виде обращения с заявлением на приватизацию квартиры по адресу <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня оглашения мотивированного решения через суд его вынесший
Председательствующий И.К. Муликова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ