2-3493\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2011г. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
под председательством судьи Муликовой И.К.
при секретаре Бондарь Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому Центру профессиональной патологии Министерства здравоохранения Хабаровского края об отмене заключения комиссии, признание заболевания профессиональным
УСТАНОВИЛ
ФИО1.Е. обратился в суд с иском к Краевому Центру профессиональной патологии Министерства здравоохранения Хабаровского края об отмене заключения комиссии, признание заболевания профессиональным. В судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что работал пилотом-командиром вертолёта Ми-8 с общим стажем работы-21 год. Стаж работы во вредных условиях -18 лет с перерывом: с 1973г. по 1989г. второй пилот, командир Ми-4, Ми-8. С 1989 г. по 2007г. перерыв в лётной работе в связи с выходом на пенсию, с 2007г по настоящее время - командир вертолёта Ми-8.
Согласно заключению краевой профпатологической комиссии (протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия пришла к заключению, что учитывая длительный перерыв в работе (18 лет), начало развития заболевания спустя всего два года от начала работы в шуме, быстрое прогрессирование нейросенсорной тугоухости (в 2009 году - первая степень, в 2010 году - вторая, отсутствие отрицательной динамики в течение 7 месяцев (май-декабрь 2010г.) при продолжающемся воздействии шума, оснований связывания имеющейся нейросенсорной тугоухости с профессией нет.
С заключением краевой профпаталогической комиссии не согласен, считает, что при принятии данного заключения были сделаны неверные выводы с учётом характеристики условий моего труда и инструкции по применению Списка профессиональных заболеваний.
В соответствии с Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, разногласия по вопросам установления диагноза профессионального заболевания рассматриваются органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ, Центром профессиональной патологии Министерства здравоохранения РФ, Федеральной инспекцией труда и судом.
Поставленный диагноз - нейросенсорная тугоухость входит в список профессиональных заболеваний, к возникновению которого может приводить систематическое воздействие производственного шума, которое имело место в моём случае, согласно вышеприведённой характеристике условий труда. Просит отменить заключение комиссии и признать заболевание профессиональным.
Адвокат ФИО3 поддержала пояснения своего доверителя. Дополнила, что согласно инструкции по применению Списка профессиональных заболеваний, необходимо учитывать возможность развития профессиональных заболеваний через длительный срок после прекращения работы в контакте с вредным, опасным веществом и производственным фактором.
Представители ГУЗ «Краевая клиническая больница №» имени профессора СИ. Сергеева министерства здравоохранения <адрес> по доверенности ФИО4, ФИО5 с иском не согласны, дали пояснения изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенное к материалам дела (л.д. 22).
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Приложением 5 к приказу Минздравмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 90 утвержден Список профессиональных заболеваний
Согласно Инструкции к данному Списку, перечень профессиональных заболеваний является документом, который используется при установлении диагноза профессионального заболевания, связи его с выполняемой работой или профессией.
На заболевание нейросенсорная тугоухость указано в пункте 3.5. Приложения № «Список профессиональных заболеваний).
Как следует из санитарно-гигиенической характеристики условий труда истца при подозрении у него профессионального заболевания от 30 июля 2010г. №25, утверждённой главным государственным санитарным врачом по Хабаровскому краю (л.д.6), за время лётной работы с февраля 1974 г. по настоящее время, при полётах на воздушных судах типа Ми-4 и Ми-8 ФИО1 подвергается воздействию шума превышающего ПДУ, а так же воздействию других вредных факторов лётного труда.
Согласно п.23 характеристики - в данной профессиональной группе регистрируются случаи хронических профессиональных заболеваний органов слуха.
Согласно пункту 7 Инструкции по применению списка профессиональных заболеваний (Приложение к списку профзаболеваний, утвержденного Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №) при решении вопроса о том, является ли заболевание профессиональным или нет, необходимо учитывать совокупность следующих параметров:
- характер действующего этиологического фактора и выполняемой работы, особенности клинической формы заболевания, конкретные санитарно - гигиенические условия производственной среды и трудового процесса, стаж работы во вредных и опасных условиях труда.
Все указанные выше параметры должны быть подтверждены соответствующей медицинской документацией.
Впервые Истец был направлен в краевой профцентр в декабре 2010 года с диагнозом «<данные изъяты>».
Работает в условиях повышенного шума 18 лет с перерывом.
С 1973г. по 1989г. второй пилот, командир Ми-4, Ми-8.
С 1989 г. по 2007 г. перерыв в летной работе в связи с выходом на пенсию.
С 2007г. по настоящее время командир вертолета Ми-8.
Согласно представленной документации: при устройстве на работу в 2007 г. после длительного перерыва (18лет) - жалоб не предъявлял, слух был в норме.
ВЛЭК в 2007 г., 2008 г., проходил с диагнозами: межпозвонковый остеохондроз пояснично-крестцового отдела без нарушения функции и болевого синдрома. Миопия слабой степени правого глаза при остроте зрения левого глаза -1.0.
При обследовании на ЦВЛЭК в 2009 г. впервые установлен диагноз двусторонней нейросенсорной тугоухости, спустя 2 года от начала работы в шуме, отмечу после длительного (18 лет) перерыва.
В Заключении ЦВЛЭК отражены общие заболевания истца в том числе, хроническая двусторонняя нейросенсорная тугоухость.
При прохождении ВЛЭК выявлено прогрессирование нейросенсорной тугоухости до I-II (первой-второй) степени.
При обследовании в сурдоцентре: ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз нейросенсорной тугоухости 1 (первой) степени с восприятием шепотной речи AD и AS 3,5/3,5м.
При повторном осмотре сурдолога от ДД.ММ.ГГГГ спустя 7 месяцев - состояние слуховой функции без отрицательной динамики.
Учитывая длительный перерыв в работе (18лет), начало развития заболевания спустя всего 2 года от начала работы в шуме, быстрое прогрессирование нейросенсорной тугоухости (в 2009г - первая степень, в 2010г. - вторая), отсутствие отрицательной динамики в течение 7 месяцев (май - декабрь 2010г.) при продолжающемся воздействии шума, наличия выраженного атеросклероза, в том числе, брахиоцефальных сосудов, краевая профпатологическая комиссия пришла к выводу, что оснований для связывания имеющейся нейросенсорной тугоухости с профессией нет.
С учетом изложенного, суд считает возможным согласиться с выводами профпатологической комиссии, что заболевание истца от общих причин.
На основании изложенного суд считает, что требования истца необоснованны и в иске надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
ФИО1 в иске к Краевому Центру профессиональной патологии Министерства здравоохранения Хабаровского края об отмене заключения комиссии, признание заболевания профессиональным отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня оглашения мотивированного решения через суд его вынесший
Председательствующий И.К. Муликова
Мотивированное решение изготовлено 06. 09.2011г.