№2-3392/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2011г. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
под председательством судьи Муликовой И.К.
при секретаре Бондарь Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому банк обязался ему предоставить кредит в сумме 509 126,76 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 27,00% годовых за пользование кредитом, неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченных обязательств в случае просрочки уплаты платежей по договору.
В соответствии с кредитным договором проценты за пользование кредитом и платежи по возврату основного долга уплачиваются заемщиком ежемесячно в виде аннуитентного платежа в размере 12 328,26 руб.
Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому банк обязался ему предоставить кредит в сумме 509 126,76 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 28,00% годовых за пользование кредитом, неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченных обязательств в случае просрочки уплаты платежей по договору. Размеры аннуитентного платежа составляют 18 619,15 руб.
Кредиты были предоставлен в ФИО1 полной сумме путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
Заемщик в установленный договором сроки не производил возврат кредитов и уплату процентов за пользование кредитом.
Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 593 575,75 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 920 540,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины 15 770,58 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на иске настаивает, по основаниям, изложенным в иске, просит требования Банка удовлетворить полностью. Согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом. Суд полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17) Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 предоставил ФИО1 кредит в сумме 509 126,76 руб. для погашения ранее предоставленного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком гашения до ДД.ММ.ГГГГ, под 27% годовых за пользование кредитом, неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Гашение кредита должно было, производится по графику, приложенному к договору (л.д.18-21).
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Банком ВТБ24 был предоставлен кредит на сумму 744 262,96 руб. на погашение ранее предоставлено го кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком гашения до ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых за пользование кредитом, неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (л.д.27-29).
Гашение кредита должно было, производится по графику, приложенному к договору (л.д.30-31).
Денежные суммы по кредитным договорам были предоставлены ФИО1 путем зачисления на его банковский счет заемщика.
ФИО1 не производил гашение кредитов и процентов в установленные договором сроки допустил просрочку платежей, что подтверждается выписками по контракту (л.д.38-39), выпиской по счету (л.д.40-47).
ФИО1 неоднократно уведомлялся банком о наличии просроченной задолженности (л.д.48-51).
Обязательство перед банком до настоящего времени не исполнено.
Истцом представлены расчеты суммы задолженности по кредитным договорам.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), составляет: задолженность по плановым процентам 79 261,83 руб., задолженность по пени 10 107,80 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 912,57 руб., остаток ссудной задолженности 503 293,75 руб. Всего 593 575,95 руб.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61) составляет: задолженность по плановым процентам 152 336,17 руб., задолженность по пени 22 444,20 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 1 497,62 руб., остаток ссудной задолженности 744 262,96 руб. Всего 920 540,95 руб.
Суд полагает возможным принять расчет суммы долга.
Ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, не производил гашение кредита и процентов в установленные сроки, задолженность не погашена Сумма долга в размере 1 514 116,70 руб. (593 575,75руб.+920 540,95 руб.) по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца..
Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 593 575,75 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 920 540,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины 15 770,58 руб. Всего 1 529 887,28 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения мотивированного решения через суд его вынесший.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2011г