№2- 3592/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2011г. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
под председательством судьи Муликовой И.К.
при секретаре Бондарь Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.
В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 во временное пользование до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>, стоимостью 630 000 рублей, о чем была составлена расписка с обязательством вернуть деньги или автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 в мою пользу денежную сумму в размере 630 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки банковского процента, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец на иске настаивает, дополнил требования, просит взыскать расходы на уведомление ответчика телеграммой в размере 246,96 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 98 538,90 руб. Согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся по известным суду адресам повестками, телеграммой.
Суд полагает возможным рассматривать иск в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ). В соответствие со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре. Проценты выплачиваются до дня возврата кредита.
В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО2 получил у ФИО1 автомобиль «<данные изъяты>» 1995 г.в., <данные изъяты>, стоимостью 630 000,00 рублей. В расписке ФИО2 обязуется вернуть через месяц (ДД.ММ.ГГГГ) сумму денег либо автомобиль (л.д.24).
Как установлено в судебном заседании ни денежные средства не автомобиль до настоящего времени не возвращены.
Задолженность по основному долгу составляет 630 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд неявку ответчика и не представление документов в обоснование возражений на исковые требования, расценивает, как уклонение от гражданско-правовой ответственности, и признание исковых требований, в связи, с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 630 000,00 руб.
Статья 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами согласно ставке рефинансирования.
Ставка рефинансирования составляет 8,25%. Сумма процентов составляет 98 538,90 рублей (0,0226%(8,25%/ 365 дн.) х 630 000,00 х 142,38 692 х 142,38).
Суд полагает возможным указанную сумму взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Стоимость телеграммы 246,96 руб. подтверждается квитанцией (л.д.19)
Суд признает судебные расходы подлежащими взысканию.
В связи с вышеизложенным, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, что составляет 9 500,00 руб.
Часть государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа «Город Хабаровск» на основании ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 630000 руб. проценты за пользование денежными средствами 98538,90 руб., расходы по телеграмме 246,96 руб. госпошлину 9500 руб. Всего 738285,86 руб.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет городского округа город Хабаровск 987,86 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня оглашения мотивированного решения через суд его вынесший
Председательствующий И.К. Муликова
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2011г.