Дело 2-3250/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2011 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.
при секретаре судебного заседания Вахрушевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «301 Окружной военный клинический госпиталь ДВО» Министерства обороны РФ к Еремину Антону Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «301 Окружной военный клинический госпиталь ДВО» Министерства обороны РФ с иском к Еремину А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления ссылаясь на то, что 10.04.2010 года в районе дома № 124 по ул. Карла Маркса в г. Хабаровске, Еремин А.И., управляя на основании доверенности а/м «Ниссан-Скайлайн», транзитный номер <данные изъяты>, допустил нарушение п.п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего выехал за пределы дорожного покрытия, где допустил наезд на дерево, после чего автомобиль Еремина А.И. выехал на проезжую часть по <адрес>, где совершил столкновение с а/м «Тойота-Чайзер», двигавшимся в попутном направлении, в результате чего Еремин А.И. по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью человека –пассажиру а/м «Ниссан - Скайлайн» Свиридову А.С. в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга тяжелой степени с переломом костей свода и основания черепа. В период с 10.04.2010 года по 11.08.2010 года Свиридов А.С. находился на стационарном лечении в 19 нейрохирургическом отделении ФГУ «301 Окружной военный клинический госпиталь ДВО «МО РФ. Приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от 04.10.2010 года Еремин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Преступление, совершенное Ереминым А.И., повлекло причинение ФГУ «301 Окружной военный клинический госпиталь ДВО» Министерства обороны РФ материального ущерба, включающего в себя затраты на лечение Свиридова А.С. в сумме 466 044 рубля.
В судебном заседании представитель военного прокурора Хабаровского гарнизона - Тенгизов А.Х., действующий на основании доверенности от 24.06.2011 года, сроком действия до 31.12.2011 года, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ФГУ «301 Окружной военный клинический госпиталь ДВО» Министерства обороны РФ - Фадин Д.А., действующий на основании доверенности от 19.05.2011 года, сроком действия до 31.12.2011 года, поддержал исковые требования.
Допрошенный в судебном заседании в качестве ответчика Еремин А.И. не возражал против возмещения ущерба истцу, просил уменьшить размер вреда с учетом имущественного положения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, ответчиком в обоснование возражений на иск, приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 04.10.2010 года Хабаровским гарнизонным военным судом вынесен приговор в отношении Еремина А.И. о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в частности за то, что 10.04.2010 года, сержант Еремин А.И., управляя а/м «Ниссан-Скайлайн», транзитный номер <данные изъяты>, двигаясь на прямом участке дороги с искусственным освещением видимостью не менее 200 метров в направлении движения по ул. Карла Маркса, 124 в г. Хабаровске, нарушив п.п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысив допустимую скорость движения, при перестроении в правый ряд на скользком участке дороги, допустил занос автомобиля, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и наехал на дерево с последующим столкновением с другим автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «Ниссан-Скайлайн» Свиридову А.С. по неосторожности причинена открытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга тяжелой степени с переломом костей свода и основания черепа, которая по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровья.
В обоснование размера причиненного ущерба истцом представлены: реестры на пролеченного больного Свиридова А.С. (л.д.14-16), история болезни Свиридова А.С. (л.д.27-28), направление на госпитализацию Свиридова А.С. (л.д.30), листы назначений (л.д.31-35), стоимость одного койко-дня в ФГУ «301 ОВКГ ДВО» МО РФ, тарифы на медицинские услуги (л.д.45-70).
Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации, права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
В статье 1 Гражданского кодекса РФ закреплено, что гражданское законодательство основывается на обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу ст. 8 ч.1 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности вследствие причинения вреда другому лицу. Одним из способов защиты гражданских прав признается возмещение убытков. В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб).
В соответствии со ст. 1064 ч.1,2 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данными лицом.
В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент причинения ущерба Свиридов А.С. являлся прапорщиком в/ч 02984, то есть в силу ст. 2 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» имел статус военнослужащего.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на бесплатную медицинскую помощь. В силу п.7 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона, порядок финансирования расходов, связанных с оказанием медицинской помощи определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 года № 1093 «О порядке возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи, санаторно-курортным лечением и отдыхом военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, санаторно-курортным лечением членов их семей, а также медико-психологической реабилитацией военнослужащих» военнослужащим медицинская помощь оказывается бесплатно за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на содержание Министерства обороны Российской Федерации. Расходы на цели, предусмотренные настоящим постановлением, производятся за счет и в пределах средств, выделяемых из федерального бюджета по сметам Министерства обороны Российской Федерации (п.9).
Поскольку Свиридов А.С. из-за противоправного поведения ответчика Еремина А.И. получил телесные повреждение, лечение которых было осуществлено ФГУ «301 ОВКГ ДВО» МО РФ за счет средств Министерства обороны РФ, у истца возникло право требования от ответчика возмещения материального ущерба.
В силу ч.3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Еремин А.И. работает с 01.07.2011 года в Боулинг-клубе в должности бармена, в подтверждение чего представлена трудовая книжка. Согласно справке формы 2-НДФЛ за 2011 год, доход Еремина А.И. составляет 3 744 рубля 00 копеек. Еремин А.И. не имеет в собственности имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание в целях возмещения ущерба истцу. Принимая во внимание имущественное положение Еремина А.И., учитывая то обстоятельство, что вред потерпевшему Свиридову А.С. причинен по неосторожности, суд полагает возможным уменьшить размер ущерба, подлежащего взысканию с Еремина А.И. до 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом данной нормы права, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «301 Окружной военный клинический госпиталь ДВО» Министерства обороны РФ к Еремину Антону Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить частично.
Взыскать с Еремина Антона Ивановича в пользу ФГУ «301 Окружной военный клинический госпиталь ДВО» Министерства обороны РФ в счет возмещения материального ущерба 100 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Еремина Антона Ивановича в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 3200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.
С решением в окончательной форме стороны вправе ознакомиться 02.09.2011 года.
Судья Шишкина Н.Е.