определение. Примерная дата вступления в силу



Дело № 2-4105/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 сентября 2011 года                                    г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

    при секретаре судебного заседания Вахрушевой Е.С.

    с участием истца Копытько А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытько Александра Александровича к МОУ СОШ № 23 о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, взыскании денежной компенсации морального вреда,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Копытько А.А. обратился в суд с иском к МОУ СОШ № 23 о взыскании задолженности по заработной плате 27 465 рублей 00 копеек, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм 800 рублей, взыскании денежной компенсации морального вреда 3000 рублей, ссылаясь на то, что работал у ответчика в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части с 04.05.2008 года. Приказом от 28.03.2011 года уволен в связи с сокращением штата. При увольнении ответчиком не была выплачена денежная компенсация за полтора месяца в соответствии со ст. 180 Трудового кодекса РФ. Считая свои трудовые права нарушенными, истец был вынужден обратиться в суд.

    В ходе судебного разбирательства истец Копытько А.А. отказался от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, представив письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным принять отказ Копытько А.А. от иска, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является следствием добровольного урегулирования спора.

    В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску     Копытько Александра Александровича к МОУ СОШ № 23 о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья                                            Шишкина Н.Е.