2-3862(2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года
Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе судьи Комаровой Л.С.
При секретаре Гавриленко С.А.
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО «ВТБ 24» к Барышеву Ярославу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил:
ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику, уточнив их в судебном заседании, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту 256051 рублей 17 копеек, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просит взыскать долг с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нечаев С.С. уточненные требования поддержал полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 267790 рублей 31 копейка на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, однако, ответчиком условия договора не исполнены в полном объеме. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая с учетом перерасчетов и оплаченных им сумм составляет 256051 рублей 17 копеек, из них 240161 рублей 75 копеек сумма основного долга, 7571 рублей 68 копеек проценты за пользование кредитом, 5500 рублей 91 копейка задолженность по пени по неоплаченным процентам, 2816 рублей 83 копейки задолженность по пени по просроченному долгу, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5960 рублей 51 копейка.
Ответчик Барышев Я. А. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, банком не учтены два последних платежа в сумме 20000 рублей, оплаченные в августе и сентябре 2011 года., уточненные требования признает также частично. Просит уменьшить размер штрафных санкций, пени. применив ст. 333 ГК РФ. Требования с банка не получал, о расторжении договора узнал случайно. Кроме этого, не согласен со ставкой пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, что является несоразмерной последствиям нарушения обязательств. Факт заключения договора, наличие долга не оспаривает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Барышевым Я.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита физическому лицу на сумму 267790 рублей 31 копейка под 20 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки исполнения обязательств, заемщик обязан к уплате неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Оплата кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно до 20 числа каждого календарного месяца. Условия данного договора определены в правилах и согласии банка на кредит, с которыми согласился заемщик, путем подписания указанных документов.
Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, платежи заемщик производил оплату частично, и общая сумма долга, с учетом уточненных требований и оплат ответчиком в августе 2011 года и сентябре 2011 года, сумма долга составляет 256051 рублей 17 копеек.
Таким образом, из прилагаемого расчета задолженности следует, что сумма основного долга составляет 256051 рублей 17 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 7571 рублей 68 копеек, пени за несвоевременную оплату плановых процентов за пользование кредитом 5500 рублей 91 копейка, пени по просроченному долгу 2816 рублей 83 копейки.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. 333 ГК РФ возможно снижение размера пени, однако, суд считает, что ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих невозможность оплаты пени в связи с материальным положением. Кроме этого, суд считает, что начисленная банком пеня не превышает основную сумму долга, в связи с чем утверждение ответчика о несоразмерности суммы пени сумме долга, не соответствует действительности.
На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ЗАО ВТБ 24 подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку ответчиком в счет погашения долга оплачены 20000 рублей после обращения истца в суд с исковыми требованиями.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО ВТБ 24 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Барышева Ярослава Анатольевича в пользу ЗАО ВТБ 24 (<адрес>) 240161 рублей 75 копеек в счет погашения основного долга, 7571 рублей 68 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 5500 рублей 91 копейка пени за несвоевременную оплату плановых процентов за пользование кредитом, 2816 рублей пени по просроченному долгу, а всего 256051 рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5960 рублей 51 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Дата изготовления мотивированного
решения 23 сентября 2011 года.