взыскание задолженности



Дело № 2-4372/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года                                                                                   г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Шапошниковой Т.В.

При секретаре                              Тарских В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Залуцкой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Залуцкой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентам, задолженности по неустойке, судебных расходов. Мотивировал тем, что 01.10.2008 г. ответчик обратился к ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 16 % годовых, на срок 36 месяцев. Окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности 01-го числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий – <данные изъяты> руб. Банк произвел акцепт оферты о заключении кредитного договора заемщика 01.10.2008 г. заемщику открыт текущий банковский счет, открыт ссудный счет для выдачи кредита, заемщику перечислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 01.10.2008 года. Сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., по неустойке – <данные изъяты> руб. Просит удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в зал судебного заседания не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Залуцкая Е.В. в зал суда не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что согласно кредитного договора от 01.10.2008 г. оформленного в виде заявления – оферты, между сторонами ОАО АКБ «РОСБАНК» и Залуцкой Е.В. возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования, ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Залуцкой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 01.10.2011 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Согласно п.4.4.2, пп.4.4.2.1 банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору.

Выдача кредита произведена, что подтверждается мемориальным ордером № от 01.10.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно представленного расчета, проверенного судом, задолженность Залуцкой Е.В. по основному долгу составила <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, по неустойке – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд полагает требования истца обоснованным и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.18 ч.2.НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить в полном объеме.

              Взыскать с Залуцкой Елены Викторовны в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» сумму основного долга по кредитному договору от 01 октября 2008 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                                                   Шапошникова Т.В.