Дело № 2-3883/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» августа 2011 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.В.,
при секретаре Ерофеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к Крук Людмиле Александровне о взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Крук Л.А. о взыскании суммы по кредитному договору, процентов, пени, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,5% годовых, для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет №. Согласно условий кредитного договор ответчик ежемесячно не позднее 23-го числа каждого календарного месяца должен был уплачивать проценты за пользование кредитом и платежи по возврату кредитом в виде единого ануитентного платежа в размере <данные изъяты> руб. в случае просрочки обязательств, ответчик обязался уплачивать неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств в сумме <данные изъяты> руб. исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательство, истец просит взыскать с него задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам – <данные изъяты>., задолженность по пени по просроченному долгу– <данные изъяты> руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, извещенная о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.
В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).
В соответствии с условиями Кредитного договора №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, истец предоставил ответчику кредит <данные изъяты> руб., на условиях срочности, возвратности, платности, обеспеченности, а Крук Л.А. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, предусмотренных тарифами Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество).
Так, согласно условиям обозначенного Кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 120 месяцев, а ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом – 16,5 % годовых. Величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов и комиссий составила <данные изъяты> руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по Договору.
Из расчета задолженности по Кредитному договору №, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности невозвращенного кредита составляет <данные изъяты> руб., из которых: остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам – <данные изъяты>., задолженность по пени по просроченному долгу– <данные изъяты> руб..
Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств Крук Л.А. перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе проценты и неустойка, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к Крук Людмиле Александровне о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Крук Людмиле Александровне в пользу Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) общую сумму задолженности по кредиту № в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., итого денежную сумму в размере – <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме принято судом 25.08.2011
Судья: /подпись/ Л.В. Иванова