Дело № 2-3959/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» августа 2011 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.В.,
при секретаре Ерофеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Скрынник Виктории Сергеевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Скрынник В.С. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, комиссии за облуживание счета, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №<данные изъяты> в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ, во исполнении которого истец перечислил ответчику <данные изъяты> рублей. Указанным Соглашением о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, предусмотрены проценты в размере 20,49% с ежемесячным внесением платежей в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя кредитные обязательства, истец просит взыскать с нее сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела в установленном надлежащей форме, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Так, по смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В этой связи, действия, совершенные ОАО «АЛЬФА-БАНК» по перечислению денежных средств Скрынник В.С., соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.
В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).
По смыслу положений статей 428-438, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с Соглашением о кредитовании на получение персонального кредита №<данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на условиях срочности, возвратности, платности, обеспеченности, а Скрынник В.С. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, предусмотренных тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК», о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении на получение кредита.
Так, согласно условиям обозначенного Кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязалась полностью погасить кредит, внося ежемесячные платежи равными частями в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по Договору.
Из расчета задолженности по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита №<данные изъяты>, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности невозвращенного кредита составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб..
Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств Скрынник В.С. перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе проценты и неустойка, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Скрынник Виктории Сергеевне о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Скрынник Виктории Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» общую сумму задолженности в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., итого денежную сумму в размере – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение принято судом 30 августа 2011
Судья: /подпись/ Л.В. Иванова