2-4391(2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе судьи Комаровой Л.С.
При секретаре Гавриленко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Быковой Людмилы Сергеевны к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Истица Быкова Л.С., обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, уточнив их в судебном заседании, и просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что спорный дом принадлежал ее отцу Ши Вун Фу, который умер в 1991 году. После его смерти она осталась проживать в доме, фактически приняла наследство и является единственной наследницей после смерти своего отца Ши Вун Фу.
В судебном заседании истица Быкова Л.С.поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что спорный <адрес> в <адрес> принадлежал ее отцу Ши Вун Фу. Она проживает и зарегистрирована в доме с 1983 года. В 1991 году отец умер. После смерти она осталась проживать в доме. Во время не смогла принять наследство, поскольку долгое время не могла подтвердить родственные отношения с отцом. В настоящее время родственные отношения подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования, поскольку она является единственным наследником, вступила в наследство фактически, несет обязанности по содержанию и ремонту дома, оплачивает электроэнергию и налоги.
Представитель истца по доверенности Марасанов С.П. в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти своего отца, факт родства с которым подтвержден решением суда, истица фактически приняла наследство, которое состоит из жилого <адрес> в <адрес>. Она проживает в спорном доме, в связи с чем, просит признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца Ши Вун Фу.
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Ковальчук Т.Н. в судебном заседании исковые требования в прениях признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав показания участников процесса, суд считает, что исковые требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Ши Вун Фу имел на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 45,3 кв. метра, жилую площадь 36,3 кв. метра, что подтверждается копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.
Ши Вун Фу умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Родственные отношения между истицей Быковой Л.С. и наследодателем Ши Вун Фу подтверждаются решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым установлен юридический факт родственных отношений между Ши Вун Фу и Быковой Л.С. как между отцом и дочерью.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследодателем спорного жилого дома является Ши Вун Фу, после смерти которого, наследство в установленном законом порядке фактически никто не принимал. Заявитель Быкова Л.С., в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.
Таким образом, суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества является заявитель, так как она приняла фактически наследство, и другие наследники отсутствуют.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, что жилой <адрес> в <адрес>, собственником которого являлся Ши Вун Фу по договору купли-продажи, в порядке наследования принадлежит Быковой Л.С.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Быковой Людмилы Сергеевны удовлетворить в полном объеме.
Признать за Быковой Людмилой Сергеевной право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общую площадь 45,3 кв. метров, в том числе жилую площадь 36,3 кв. метра, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.
Судья:
Дата изготовления мотивированного
решения суда 27 ноября 2011 года.