Дело № 2- 4497/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2011 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
В составе председательствующего судьи Шапошниковой Т.В.
При секретаре Тарских В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песчанского Евгения Владимировича к Часовникову Денису Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Песчанский Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Часовникову Д.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., со сроком возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской написанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не уплатила.
В судебное заседание истец не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на вынесении заочного решения.
Ответчик ЧасовниковД.В. уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, уважительные причины своей неявки суду не сообщил.
Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между истцом Песчанским Е.В.. и ответчиком Часовниковым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому ЧасовниковД.В. получил от Песчанского Е.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение заключенного договора представлена расписка, что соответствует п.2 ст. 808 ГК РФ, которая предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что Часовников Д.В. не исполнил принятое на себя по договору обязательство о возврате суммы займа в размере <данные изъяты> рублей в добровольном порядке.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В силу ч. 2 ст. 402 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Однако доказательств отсутствия своей вины в не исполнении обязательства ответчиком не представлено.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Песчанского Е.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Часовникова Дениса Викторовича в пользу Песчанского Евгения Владимировича сумму основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом города Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии полного текста решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шапошникова Т.В.