2-4389(2011)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2011 года
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе судьи Комаровой Л.С.
При секретаре Гавриленко С.А.
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк «Примсоцбанк» к Коляде Павлу Александровичу о взыскании суммы долга по кредиту.
Установил:
ОАО Социальный коммерческий банк «Примсоцбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по договору, мотивируя тем, что ответчик не оплачивает кредит на сумму 149475 рублей 03 копейки. Кредит не погашен, в связи с чем, сумма основного долга составляет 140803 рублей 35 копеек, проценты по просроченной ссуде 10091 рублей 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 620 рублей 85 копеек, которая до настоящего времени не погашена, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4230 рублей 31 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца. В случае неявки ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Коляда П.А. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, был извещен своевременно и надлежащим. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Примсоцбанк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита физическому лицу на сумму 149475 рублей 03 копейки под 25,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки исполнения обязательств, заемщик обязан к уплате неустойки в размере 0,10 % за каждый день просрочки. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Оплата кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно до11 числа каждого календарного месяца. Условия данного договора определены в правилах и согласии банка на кредит, с которыми согласился заемщик путем подписания указанных документов.
Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, платежи заемщик производил не регулярно, и общая сумма долга составляет 151 515 рублей 36 копеек.
Таким образом, из прилагаемого расчета задолженности следует, что сумма основного долга составляет 140803 рублей 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду 620 рублей 85 копеек, проценты по просроченной ссуде 10091 рублей 16 копеек.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Принимая во внимание размер суммы просроченного платежа, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, а следовательно, требования истца в части расторжения договора обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Коляды Павла Александровича в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 151515 рублей 36 копеек (сто пятьдесят одну тысячу пятьсот пятнадцать рублей 36 копеек), и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4230 рублей 31 копейка (четыре тысячи двести тридцать рублей 31 копейка).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании копию решения суда в течение трех дней со дня вынесения решения.
Судья:
Дата изготовления мотивированного
Заочного решения 27 октября 2011года.