Дело № 2-4160/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
30 сентября 2011 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.
при секретаре судебного заседания Левченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепула ФИО5 к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о возложении обязанности по выдаче приложения к диплому № 33872 от 24.06.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чепула К.Б. обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о возложении обязанности по выдаче приложения к диплому № 33872 от 24.06.2011 года, ссылаясь на то, что 01.09.2006 года между им и ответчиком был заключен договор на обучение по программе высшего профессионального образования по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте», с одновременным обучением по программе подготовки офицеров. После создания при ДВГУПС военного учебного центра, истец начал обучение в военном центре и с ним был заключен новый договор. В соответствии с вновь заключенным договором от 01.09.2009 года «Об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Дальневосточном государственном университете путей сообщения и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения» МО РФ для граждан, поступивших в ДВГУПС для обучения по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте» организуется военная подготовка по военно-учетной специальности «Организация военных сообщений воинских перевозок железнодорожным транспортом. В полном соответствии с п.16 «Положения об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования», утв. постановлением Правительства РФ от 06.03.2008 года № 152, военная подготовка проводилась по конкретным военно-учетным специальностям в соответствии с программами военной подготовки. На военную подготовку, как и предусматривает п.18 вышеуказанного Положения, было отведено не менее 1 500 часов учебного времени. 12.06.2010 года истцом была принята военная присяга, он прошел итоговую аттестацию по военной подготовке в форме сдачи итогового экзамена, однако в документах об образовании (приложении к диплому) не отражен тот факт, что он проходил обучение в военном учебном центре и имеет военно-учетную специальность. Считая, что приложение к диплому не соответствует требованиям Приказан Министерства образования и науки РФ от 10.03.2005 года, № 65 «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов», истец был вынужден обратиться в суд.
В ходе производства по делу истец Чепула К.Б. отказался от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, в подтверждение чего представлено заявление в письменной форме, приобщенное к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным принятии отказ Чепула К.Б. от иска, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является следствием добровольного урегулирования спора.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чепула ФИО6 к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о возложении обязанности по выдаче приложения к диплому № 33872 от 24.06.2011 года, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через суд его вынесший.
Судья Шишкина Н.Е.