Дело № 2-3455/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2011 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.
при секретаре судебного заседания Левченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко Виктора Степановича к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 354 «А» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дмитриенко В.С. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 354 «А» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс ссылаясь на то, что в 1993 году приобрел гаражный бокс в данном кооперативе, которым пользовался до 2002-2005 гг. Когда автомобиль сломался, он снял его с учета и прекратил пользоваться гаражом. В 2008-2009 г. он приехал к ответчику и обнаружил, что на его гаражном боксе значится другой номер и гаражным боксом пользуется другой человек. Считая свои права нарушенными, истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Дмитриенко В.С. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Об отложении дела слушанием перед судом не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Допрошенный в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Свиридов С.С. пояснил, что приобрел гаражный бокс № у Серебрякова Ю.Э. в 2007 году за 75 000 рублей. Серебряков Ю.Э. в свою очередь приобрел гаражный бокс у Крапан А.Р., который в настоящий момент умер. На каком основании Крапан А.Р. принадлежал гаражный бокс неизвестно.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Старкин А.И. пояснил, что является членом ПГСК № 354 «А», им был оплачен паевой взнос за гаражный бокс №, потом он был продан Дмитриенко В.С., который также был внесен в списки членов ПГСК.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Мусиенко В.А. пояснил, что в период с 2003 года 2006 г.г. был председателем ПГСК № 354 «А» Ему известно, что в 2003 году гаражным боксом, на который претендует истец, пользовался Крапан А.Р., в последствие он его продал Серебрякову Ю.Э.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, ответчиком в обоснование возражений на иск, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием
В соответствии со ст. 1 ч.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В силу ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесший своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицом, кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ПГСК-354 «А» зарегистрирован в качестве юридического лица 18.03.1992 года, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Федеральной налоговой службы.
Согласно договору купли-продажи от 25.05.1993 года, расписке (л.д.19), Дмитриенко В.С. приобрел гаражный бокс № у Старкина А.И., что было подтверждено последним в ходе судебного разбирательства.
В первоначальных списках членов ПГСК-354 «А» под номером 4 значится Дмитриенко В.С. В последствие, нумерация гаражных боксов изменялась. Согласно справке, удостоверенной председателем ПГСК – 354 «А» (л.д.90), гаражный бокс № в настоящее время значится под №. Его занимает Свиридов С.С. с 09.06.2007 года. На каком основании Свиридов С.С. занимает данный гаражный бокс в ходе судебного разбирательства установить не представилось возможным. Судом неоднократно истребовались у ответчика доказательства по делу, однако в полном объеме они так и не представлены. В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены доказательства законного владения Свиридовым С.С. гаражным боксом №, не представлены доказательства законности перехода гаражного бокса, на который претендует истец, во владение других лиц, несмотря на то, что именно ПГСК должно контролировать переход прав на гаражные боксы, а также членство в ПГСК граждан, владеющих гаражными боксами.
Поскольку в первоначальных списках Старкин А.И. значится членом ПГСК № 354 «А», согласно договору купли-продажи он продал гаражный бокс(пай) Дмитриенко В.С., данный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, Дмитриенко В.С. внесен в первоначальные списки членов ПГСК № 354 «А», суд, в соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дмитриенко Виктора Степановича к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 354 «А» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
Признать право собственности Дмитриенко Виктора Степановича на гаражный бокс № в Потребительском гаражно-строительном кооперативе № 354 «А» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2011 года.
Судья Шишкина Н.Е.