Дело № 2-4872/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» декабря 2011 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.В.,
при секретаре Ерофеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Малаховой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к Малаховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Малаховой Н.В. был заключен кредитный Договор №№, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик должен был возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, произвести иные платежи по договору. Банк исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства в соответствии с Договором ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.
Поскольку ответчиком добросовестно не исполнялись свои обязательства по уплате денежных средств по кредитному Договору, истец просит взыскать с Малаховой Н.В. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых, сумма непогашенного кредита – <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик Малахова Н.В. не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений ст., ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.
В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).
В соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец предоставил Малаховой Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, с ежемесячным аннуитентным платежом в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере, и на условиях, предусмотренных тарифами ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».
Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.
Из материалов дела судом установлено, что Малахова Н.В. не исполнила свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, нарушив тем самым условия Кредитного договора, доказательства обратного суду не представлены.
В настоящее время задолженность не погашена и составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма непогашенного кредита – <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Проверив правильность расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требования ОАО «ДКБ «Далькомбанк» о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств Малаховой Н.В. перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе проценты, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Малаховой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Малаховой Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» общую сумму задолженности в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., итого денежную сумму в размере – <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме принято судом 09 декабря 2011 г.
Судья: /подпись/ Л.В. Иванова