заочное решение о взыскании задолженности за тепловую энергию



Дело № 2-2538/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Олесика С.П., при секретаре Плешковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО14 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО15 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя тем, что ответчики, проживающие в <адрес> в г. Хабаровске, несвоевременно вносят плату за тепловую энергию, в результате чего за период с июля 2009 г. по апрель 2012 года образовалась задолженность в сумме 67 794 руб. 25 коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ДГК» и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО16 извещенные о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 2 ст. 3 Гражданского Кодекса РФ, гражданское законодательство состоит из Гражданского кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 ст. 2 ГК РФ.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из ЖК РФ, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

При этом ч. 1 ст. 4 ЖК РФ предусматривает, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом (п. 3), содержания и ремонта жилых помещений (п. 6); внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).

Исходя из изложенного, правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.

ОАО «ДГК» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).

В судебном заседании установлено, что в силу ст. 426 ГК РФ между ОАО «ДГК» и ответчиком заключен публичный договор отпуска тепловой энергии.

Учитывая положения ч. 1 ст. 548 ГК РФ, согласно которым правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, истец имеет законные основания требовать и получать денежные средства с ответчиков за пользование тепловой энергией.

Из лицевого счета квартиросъемщика (Форма 36) следует, что в <адрес> в г. Хабаровске на регистрационном учете состоят: ФИО17 –наниматель жилого помещения, ФИО18., ФИО11 - члены семьи нанимателя.

В силу ч. 4 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ, дееспособность гражданина, т.е. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Члены семьи нанимателя ФИО19 - ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в силу своего возраста не приобрели гражданскую дееспособность, поэтому не могут быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. В соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом п. 2 части второй указанной нормы закона установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 30, 67 ЖК РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию, является обязанностью нанимателя жилого помещения.

Из положений статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Исходя из положений, закрепленных в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая, что ответчики включены в лицевой счет жилого помещения, то они несут равные права по пользованию и содержанию жилого помещения.

Согласно расчету ОАО «ДГК» задолженность по оплате указанных платежей с июля 2009 г. по апрель 2012 составляет 67 794 руб. 25 коп., что подтверждается расчетом задолженности за жилье и коммунальные услуги по состоянию на 25.05.2012. Проверив правильность расчета, суд находит его верным.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за жилье и коммунальные услуги, отсутствие гражданской дееспособности у кого-либо из ответчиков, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию такие расходы в сумме 2 233 руб. 83 коп.

Учитывая, что солидарное взыскание применяется в предусмотренных законом случаях и нормами статьи 98 ГПК РФ такой порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен, суд полагает необходимым взыскать указанные расходы с ответчиков в долевом порядке, то есть по 558 руб. 46 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО20 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО21 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за период с июля 2010 г. по апрель 2012 года по оплате за тепловую энергию в размере 67 794 (шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО22 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО23 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО24 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО25 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) руб. 46 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Олесик